近日，遼寧省營口市中級人民法院執(zhí)行法官經(jīng)過認真取證排查，掌握一外資企業(yè)被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行的事實后，果斷將其納入失信被執(zhí)行人名單，采取限制出境等措施。被執(zhí)行人幾次試圖出境未能成功后，感到壓力主動找到法院要求和解，案件最終和解結(jié)案。（11月19日澎湃新聞網(wǎng)）

　　人有善的傾向，所以道德成為可能；人有惡的傾向，所以法律成為必要。當?shù)赖碌淖月刹蛔阋宰晕壹s束，那么自有作為他律的法律來進行管理。

　　當今社會，法律成為平等的象征，不僅有“官員犯法與庶民同罪”，還有“外籍人士犯法也一視同仁”。

　　外資企業(yè)的被執(zhí)行人抱著僥幸心理，遲遲不履行法律的判決，不做出相關(guān)賠償，企圖規(guī)避責任。無獨有偶，這讓筆者想起日前同樣是外籍人士的大衛(wèi)撞到了上海松江區(qū)的老人，卻玩起“躲貓貓”不予理會，最后同樣是因限制其出境，大衛(wèi)才應(yīng)訴作出賠償。

　　從這不同地區(qū)的民事案件中，筆者卻看到了千絲萬縷的聯(lián)系。

　　首先，被告都希望憑借自己的外籍身份而規(guī)避責任，企圖以出境來逃避處罰，說明他們都對自己的外籍身份而感到某種優(yōu)越感，認為犯法之后可以通過回國來回避責任。對此，無疑要通過嚴格執(zhí)法來打擊這種“外籍老賴”的僥幸之心。要通過執(zhí)法力度讓他們認識到，身在中國土地上，享受中國各種平等權(quán)利的時候，也要遵守中國的法律。正如醫(yī)生眼中只有病患而沒有病患的身份，法官眼中也只有被告而沒有被告的國籍。

　　另外，在天南地北的兩起案件中，還有許多細節(jié)值得被放大點贊。營口中院執(zhí)行局在接到原告起訴之后，進行了幾個月的明察暗訪，最終果斷取了限制原田某出境的措施。上海松江區(qū)法院在立法會更是通過微信、短信、郵件等途徑用英文與大衛(wèi)以及其在中國的朋友溝通，向其釋明中國的法律，努力倒逼大衛(wèi)積極應(yīng)訴。

　　孟子說過，“徒善不足以為政，徒法不足以自行”，再好的人心也不能代替制度，再好的法律也需要人來執(zhí)行。遼寧和上海兩地的執(zhí)法人員都展現(xiàn)了鍥而不舍的擔當精神和因癥施策的執(zhí)行智慧，對外籍失信被執(zhí)行人同等、嚴格地適用法律，所取得的法律效果自然不容小覷。

　　筆者在此想為堅持執(zhí)法的各地法官們點贊。南北兩地如出一轍的執(zhí)法力度正代表了我國各地對此類事件的專業(yè)態(tài)度，他們的嚴格執(zhí)法、不懈執(zhí)法都在告誡外籍人士，踩到法律的紅線之后別，還是別幻想飛過中國的國境線。

　　文/蔣夢雨（湖北大學）