特朗普11日再就臺(tái)灣問題發(fā)表驚人言論，他在接受美國福克斯電視臺(tái)采訪時(shí)說，他了解“一個(gè)中國”政策，但“除非我們在貿(mào)易等其他事務(wù)上與中國達(dá)成交易，否則我們?yōu)槭裁词苤朴凇�一個(gè)中國’政策？”西方媒體迅速解讀認(rèn)為，特朗普希望通過美國可能在“一個(gè)中國”政策上變卦來施壓、敲詐，迫使中國做出經(jīng)貿(mào)上的妥協(xié)。

　　看來這樣的分析是可信的。事實(shí)上從特朗普與蔡英文通電話并稱對方為“臺(tái)灣總統(tǒng)”時(shí)起，很多人就在懷疑這位商人出身的美國當(dāng)選總統(tǒng)要把“一個(gè)中國”這一中美關(guān)系的基石當(dāng)成籌碼來叫賣，套取有利于他執(zhí)政的短線利益。

　　11日新的消息傳出后，相信很多人會(huì)驚嘆于這位美國新領(lǐng)導(dǎo)人真是“商人透頂”，同時(shí)又在外交方面懵懂得像個(gè)小孩子�！耙粋�(gè)中國”政策穿越了尼克松及其之后的各個(gè)時(shí)代，那些美國總統(tǒng)面對的中國比今天弱得多。此外“一個(gè)中國”政策已經(jīng)成為現(xiàn)代國際秩序的基本準(zhǔn)則之一，美國以及全世界一代又一代的領(lǐng)導(dǎo)人大多數(shù)都不是傻子，特朗普也決不是從天而降的唯一聰明人。

　　“一個(gè)中國”政策是不能買賣的，特朗普看來只懂商業(yè)，他以為什么都能估價(jià)，而且只要他的實(shí)力足夠大，他還可以強(qiáng)買強(qiáng)賣。那么我們想問，如果給美國憲法估個(gè)價(jià)，在全美國推行沙特阿拉伯或者新加坡等美國盟友的政治制度，美國人肯嗎？

　　看來特朗普需要對外交事務(wù)虛心學(xué)習(xí)，他尤其要了解中美關(guān)系究竟是怎么一回事。重要的是，靠給他讀書本和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是不管用的，中國需要與他開展一輪堅(jiān)決的斗爭，只有通過碰一些釘子，真正體會(huì)到中國以及世界其它力量不是好欺負(fù)的，他才會(huì)有所感悟。

　　接下來的問題是，如果特朗普放棄“一個(gè)中國”原則，中國還有什么必要在大多數(shù)國際事務(wù)中做美國的伙伴呢？如果美國公開支持“臺(tái)獨(dú)”，更加放肆地對臺(tái)軍售，北京還有什么必要對敵視美國的各種力量進(jìn)行抵制、切割呢？我們?yōu)槭裁床荒芄�開支持它們，或者暗中向它們提供武器？

　　還有，“一個(gè)中國”政策保持了臺(tái)海和平，維系了臺(tái)灣的繁榮。一旦特朗普公開拋棄“一個(gè)中國”政策，臺(tái)海哪里會(huì)有什么籌碼，這里將出現(xiàn)真正的風(fēng)暴。因?yàn)閷脮r(shí)中國大陸還有什么必要將和平統(tǒng)一置于用武力收復(fù)臺(tái)灣更優(yōu)先的位置呢？

　　到時(shí)候可就不是特朗普發(fā)個(gè)推特、接受個(gè)采訪吸引世界了，中國大陸會(huì)出臺(tái)一系列決定性的對臺(tái)新政策。我們會(huì)證明，美國早已主導(dǎo)不了臺(tái)灣海峽，特朗普想用出賣“一個(gè)中國”政策換取商業(yè)利益是很幼稚的沖動(dòng)。

　　到頭來，“臺(tái)獨(dú)”勢力有可能發(fā)抖，臺(tái)當(dāng)局或許會(huì)懊悔做了特朗普的棋子，做了美國激進(jìn)政策的墊腳石。也許有一天蔡英文會(huì)拒絕接特朗普的電話。如果特朗普團(tuán)隊(duì)要把一切玩大了，什么都可能發(fā)生。

　　很可能特朗普沒想那么多，他并不是“地緣政治狂”，他就是沒有外交經(jīng)驗(yàn)，不了解以美國的實(shí)力玩一個(gè)危險(xiǎn)游戲，這種危險(xiǎn)實(shí)際上能有多大。這樣的把握感常常不是能夠聽說來的，而需要親身的經(jīng)歷和感受。

　　特朗普由于自身的經(jīng)驗(yàn)缺陷，很容易受到身邊強(qiáng)硬派的影響甚至操縱，尤其是在入主白宮之前，他以為說什么都無所謂。那么就等著看他進(jìn)入白宮之后怎么說“一個(gè)中國”吧。中國方面需要準(zhǔn)備充足的彈藥，陪特朗普坐一輪中美關(guān)系的“過山車”。需要系好安全帶的，恐怕還有世界上的更多人。