據(jù)報(bào)道，國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國(guó)家藥品安全規(guī)劃》日前正式對(duì)外公布�！兑�(guī)劃》提出，保證臨床必需、用量不確定的低價(jià)藥、搶救用藥和罕見(jiàn)病用藥的市場(chǎng)供應(yīng)。這也意味著，這些“救命藥”未來(lái)或不再難覓蹤影。

　　不少網(wǎng)民認(rèn)為，“救命藥”之所以出現(xiàn)短缺，存在多方面原因。政府責(zé)無(wú)旁貸，應(yīng)出臺(tái)多重措施保證“救命藥”的供應(yīng)。

　　“救命藥”為何頻現(xiàn)“藥荒”

　　據(jù)報(bào)道，近年來(lái)，魚(yú)精蛋白、平陽(yáng)霉素、放線(xiàn)菌素D等“救命藥”頻頻出現(xiàn)“藥荒”，導(dǎo)致手術(shù)延遲、抗癌治療中斷，不少患者因此錯(cuò)過(guò)了最佳搶救期、治療期。隨之產(chǎn)生的則是黃牛市場(chǎng)、民間仿制藥等亂象出現(xiàn)。

　　網(wǎng)民“苗鳳軍”說(shuō)，生產(chǎn)“救命藥”真的很難嗎?事實(shí)上，很多救命藥并不是很貴，之所以沒(méi)有企業(yè)愿意生產(chǎn)，就在于生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品平時(shí)應(yīng)用很少，并且相當(dāng)廉價(jià)，企業(yè)不賺錢(qián)。

　　網(wǎng)民“祝建波”提出，“救命藥”斷供并不僅僅是廉價(jià)問(wèn)題，不能完全指望通過(guò)市場(chǎng)，特別是漲價(jià)解決問(wèn)題，更多的原因還在于，藥品從生產(chǎn)到流通再到使用，諸多環(huán)節(jié)缺少必要的信息溝通。

　　“有形之手”不可缺位

　　網(wǎng)民“李紅梅”提出，如果完全靠市場(chǎng)，價(jià)格低、用量小的藥品有可能出現(xiàn)短缺，必須借助政府的“有形之手”加以調(diào)節(jié)，才能糾正市場(chǎng)失靈，保證合理供應(yīng)。首先，有關(guān)部門(mén)應(yīng)抓緊建立“國(guó)家短缺藥品信息平臺(tái)”，及時(shí)匯集藥品供求信息，包括產(chǎn)量、預(yù)產(chǎn)量、流通量和需求量等，供企業(yè)與公眾查詢(xún)，幫患者免除奔波求藥之苦，也讓生產(chǎn)廠商心里有數(shù)。其次，應(yīng)將醫(yī)保政策與短缺藥物管理體系接軌，醫(yī)保管理部門(mén)通過(guò)價(jià)格談判等手段，與藥廠溝通，確定一個(gè)患者和藥廠均能接受的價(jià)格并實(shí)施動(dòng)態(tài)調(diào)整，來(lái)鼓勵(lì)藥廠維持生產(chǎn)。最后，國(guó)家可以對(duì)短缺藥品實(shí)行定點(diǎn)生產(chǎn)，或是對(duì)其庫(kù)存進(jìn)行一定額度的補(bǔ)貼，以滿(mǎn)足患者用藥需求。

　　網(wǎng)民“廖海金”認(rèn)為，面對(duì)廉價(jià)“救命藥”的市場(chǎng)需求，政府需要適當(dāng)放開(kāi)定價(jià)管制，在激活藥品生產(chǎn)商之間競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行定價(jià)限制，讓藥品生產(chǎn)商不再冷落那些廉價(jià)好藥的同時(shí)，保證藥品價(jià)格在群眾的承受范圍之內(nèi)，或者在不放開(kāi)定價(jià)的情況下，對(duì)需求不確定的藥品實(shí)行儲(chǔ)備制度。（記者 陳偉 整理）