核心觀點(diǎn)：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者譚浩俊認(rèn)為，造假行為妨礙推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，對制造環(huán)節(jié)打假不力是假貨泛濫的根源，需要司法“出重拳”提升造價成本，讓造假者不敢造假。
12日，最高人民法院院長周強(qiáng)和最高人民檢察院檢察長曹建明向十二屆全國人大五次會議作工作報告時，都強(qiáng)調(diào)要服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
服務(wù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要更多行動。按照目前情況，需要司法發(fā)力的領(lǐng)域相當(dāng)多，如與廣大居民生活密切相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)犯罪、電信詐騙、股市內(nèi)幕交易等。
幾天前，國家工商總局局長張茅在記者會上表示，贊成馬云提出的像打擊醉駕一樣打擊造假行為。“像打擊醉駕一樣打擊造假行為”顯然需要司法機(jī)關(guān)發(fā)揮更大作用。醉駕之所以越來越少，很大一部分原因在于法律和司法對醉駕作出明確處罰規(guī)定，進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。
毋庸置疑的是，推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必須做好打假工作。長期以來，假貨泛濫已經(jīng)對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生了極為不利的影響，對“工匠精神”回歸也構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。想一想，企業(yè)花費(fèi)大量的人力、物力和財力研發(fā)制造出來的產(chǎn)品，被制假者一模仿，產(chǎn)品的市場價值就大幅下降。這樣的行為如果得不到有效遏制，還有誰愿意去創(chuàng)新，去發(fā)揚(yáng)“工匠精神”，去打磨產(chǎn)品、制造精品呢？一旦企業(yè)放棄創(chuàng)新與追求品質(zhì)，供應(yīng)質(zhì)量就會下降，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的成效也會大打折扣，妨礙以擴(kuò)大內(nèi)需來拉動經(jīng)濟(jì)增長。近年來，很多居民到國外去購買商品，甚至像電飯煲、馬桶蓋這樣國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)水平已經(jīng)相當(dāng)高的產(chǎn)品，也要跑到國外去買，國內(nèi)市場假貨多也是一個重要誘因。
假貨的源頭在哪？如何從源頭上治理假貨？這是需要認(rèn)真考量的問題。電商也好，實(shí)體經(jīng)營店也罷，都不生產(chǎn)假貨，假貨來自線下，對制造環(huán)節(jié)打假不力是假貨泛濫的根源。
顯然，對制造環(huán)節(jié)打假，司法機(jī)關(guān)面臨挑戰(zhàn)。如果造假收益遠(yuǎn)大于風(fēng)險，“鋌而走險”的行為就會多起來。反之，如果能夠從司法角度給予造假行為嚴(yán)厲打擊，以司法“出重拳”使得造假者“擔(dān)不起”造假風(fēng)險，看誰還敢制假造假，還敢枉顧法律�。ㄖ袊駹I經(jīng)濟(jì)研究會理事、中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 譚浩俊）
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)文章：網(wǎng)絡(luò)打假須構(gòu)筑社會系統(tǒng)工程
“大數(shù)據(jù)打假聯(lián)盟”只是拋磚引玉
（責(zé)任編輯：范戴芫）
