核心觀點：中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者譚浩俊認為，如果實體經(jīng)濟不把擁有核心技術和提升核心競爭力放在突出位置，不從自身找原因，不主動融入互聯(lián)網(wǎng)，而把責任推給互聯(lián)網(wǎng)，人為地制造互聯(lián)網(wǎng)與實體企業(yè)的矛盾，那么就只能接受被淘汰、被邊緣化的現(xiàn)實。

　　在日前舉行的IT領袖峰會上，阿里巴巴董事局主席馬云表示，實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟本來就不應該對立，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟也未必活得都很好，BAT利潤好，不僅僅因為他們走得早，不僅僅因為他們專注，而是每家企業(yè)都有自己核心的競爭力。

　　虛實之爭，是近年來十分吸引眼球的一個話題。尤其面對實體企業(yè)困難重重的現(xiàn)狀，很多人把矛頭指向了互聯(lián)網(wǎng)，認為是互聯(lián)網(wǎng)等虛擬經(jīng)濟沖垮了實體經(jīng)濟。那么，互聯(lián)網(wǎng)與實體企業(yè)是不是對立的呢？虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之爭，到底有沒有意義呢？很顯然，這是一個答案非常明確的話題。因為，按照經(jīng)濟發(fā)展實際，互聯(lián)網(wǎng)與實體企業(yè)之間并沒有矛盾，相反，互聯(lián)網(wǎng)為提升企業(yè)管理水平、提高企業(yè)運行效率、擴大企業(yè)信息來源等提供了極大的幫助。

　　就算互聯(lián)網(wǎng)是虛擬經(jīng)濟，其與實體經(jīng)濟之間也沒有矛盾。真正的問題，在于企業(yè)有沒有核心技術，是否具有核心競爭力。在市場經(jīng)濟條件下，有沒有核心技術和核心競爭力，才是企業(yè)能否生存的關鍵。圍繞虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟去展開爭論，確實沒有意義。

　　事實也是如此，凡是活得好、效益佳的企業(yè)，都是有核心技術和核心競爭力的。不管市場出現(xiàn)怎樣的變化，他們都能站穩(wěn)腳跟。

　　毫無疑問，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)陷入困境，與互聯(lián)網(wǎng)是沒有關系的。即便遭到電商沖擊的傳統(tǒng)商貿(mào)業(yè)、零售業(yè)，也與電商本身沒有關系。任何一項傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中，都會受到新興業(yè)態(tài)的沖擊和影響，這也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中必須正視的外部力量。

　　這也意味著，如果實體經(jīng)濟不把擁有核心技術和提升核心競爭力放在突出位置，不從自身找原因，不主動融入互聯(lián)網(wǎng)，而把責任推給互聯(lián)網(wǎng)，人為地制造互聯(lián)網(wǎng)與實體企業(yè)的矛盾，那么就只能接受被淘汰、被邊緣化的現(xiàn)實。遏制先進，不是自身進步的表現(xiàn)，只有趕超先進，才能讓自己不斷進步。

　　互聯(lián)網(wǎng)是科學技術發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，對擁有核心技術和核心競爭力的企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)只有促進作用、推動作用，而不會產(chǎn)生負面和消極影響。所以，對實體經(jīng)濟和實體企業(yè)來說，最急需要做的就是擁抱互聯(lián)網(wǎng)、融入互聯(lián)網(wǎng)，使實體經(jīng)濟與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟成為有機的統(tǒng)一體。

　　正如馬云所言，虛擬經(jīng)濟中的垃圾也很多，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟也未必活得都很好。只是主觀上把互聯(lián)網(wǎng)放在了實體經(jīng)濟的對立面，自然也就會把實體經(jīng)濟產(chǎn)生的困難都推給互聯(lián)網(wǎng)了。顯然，這是觀念落后的表現(xiàn)。（中國民營經(jīng)濟研究會理事、中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者 譚浩�。�


　　中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。


相關文章：“互聯(lián)網(wǎng)+”是虛擬經(jīng)濟嗎？

　　　　　促進實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)調發(fā)展