2017年湖北省高考、中考考試將至，湖北省物價(jià)局發(fā)出了提醒告誡書(shū)，酒店賓館經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)，不得在經(jīng)營(yíng)成本沒(méi)有發(fā)生明顯變化的情況下，以牟取暴利為目的，大幅度提高價(jià)格，否則將根據(jù)相關(guān)法規(guī)從重處罰，最高可處50萬(wàn)元罰款，并納入價(jià)格失信者名單。

　　酒店、賓館等“趁考漲價(jià)”，不是一個(gè)新鮮現(xiàn)象。除了高考和中考之外，包括公務(wù)員考試等大型考試期間，都會(huì)有類似的話題出現(xiàn)。不僅價(jià)格普遍上漲，某些被視為“吉利”的房間號(hào)碼，也成了漲價(jià)的一大噱頭。時(shí)間一長(zhǎng)，從業(yè)者幾乎將其視為某種“行規(guī)”，就連公眾也頗有點(diǎn)見(jiàn)怪不怪的意思了。

　　從表面上看，商品和服務(wù)的價(jià)格不僅由成本決定，還受到供需關(guān)系的影響�？荚嚻陂g，學(xué)生和家長(zhǎng)出于方便、舒適等考慮，對(duì)客房需求的絕對(duì)量和“剛性”都大增。在供給量沒(méi)有顯著變化的情況下，推動(dòng)價(jià)格水漲船高似乎有其合理性。再說(shuō)，酒店價(jià)格上漲可能還需要承擔(dān)客流下降的結(jié)果。

　　不過(guò)，雖然酒店享有一定范圍內(nèi)的自主定價(jià)權(quán)，但這樣的權(quán)利并非是無(wú)限的。物價(jià)部門(mén)的“告誡書(shū)”中說(shuō)得明白：以牟取暴利為目的，大幅度提高價(jià)格，就可能面臨違反相關(guān)法規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)。可以說(shuō)，這樣的提醒，是監(jiān)管部門(mén)有意對(duì)長(zhǎng)期以來(lái)“行規(guī)”進(jìn)行的糾偏和規(guī)范。

　　還有一點(diǎn)不容忽視。雖然住宿業(yè)本身并非壟斷行業(yè)，理論上消費(fèi)者是可以根據(jù)價(jià)格自由選擇，或者干脆不選擇任何一家。這一點(diǎn)，往往也成為“漲價(jià)合理”的一大辯詞。

　　不過(guò)如果具體到個(gè)體，部分酒店、賓館顯然會(huì)因?yàn)槠涞乩砦恢茫�尤其是與各考點(diǎn)臨近的特點(diǎn)，形成某種意義上的“自然壟斷”。在這種情況下，消費(fèi)者的選擇權(quán)會(huì)被大大削減，甚至不排除少數(shù)酒店間會(huì)更容易就漲價(jià)形成“合謀”。

　　從這個(gè)角度上看，物價(jià)部門(mén)的及時(shí)出手，正是對(duì)這一“自然壟斷”局面的制約和消解，意在維護(hù)廣大消費(fèi)者，特別是考生家長(zhǎng)的權(quán)益。更何況，作為社會(huì)大眾和無(wú)數(shù)家庭普遍關(guān)注的高考和中考，這也體現(xiàn)了管理者的社會(huì)責(zé)任感。

　　當(dāng)然，要讓這樣的善意真正惠及消費(fèi)者，還需要在落實(shí)中關(guān)注更多的細(xì)節(jié)。比如如何定義“暴利”，如何考量提價(jià)是否在合理范圍之內(nèi)，都是需要在執(zhí)法過(guò)程中進(jìn)一步權(quán)衡和細(xì)化的。