千家萬戶牽掛的高考將至。不少考生家長為了方便,早早就在考點附預(yù)訂好賓館。然而,記者走訪發(fā)現(xiàn),近半考點附近賓館價格飆升,漲幅高的達到平時價格的3倍左右。對此,湖北省物價局回應(yīng):酒店賓館經(jīng)營者應(yīng)當明碼標價,不得趁高考期間在經(jīng)營成本沒有發(fā)生明顯變化的情況下,以牟取暴利為目的,大幅度提高價格,違規(guī)者最高可處50萬元罰款（據(jù)6月5日《新快報》）。

　　無論如何強調(diào)“禁止”，還是揮起50萬元的處罰大棒，這些年每逢高考，考點附近賓館、酒店乃至餐飲服務(wù)業(yè)借機漲價，早已是商家彼此心照不宣的“慣例”，正如記者實地調(diào)查所發(fā)現(xiàn)的那樣，不但漲聲一片，“漲一半”是對考生家長的“仁義”，有些賓館酒店的住宿價格甚至翻了幾番，更有以“恢復(fù)原價”為名行大肆漲價之實的蓄意欺詐。而對于很多考生家庭而言，孩子高考是家庭的一次“重大事件”，沒有任何一位考生家長會在孩子高考的問題上掉以輕心，既會盡可能選擇靠近考點的酒店住宿，更不會在意住宿費用的高低，而為了不給孩子考試添堵，既便明知酒店存在欺詐消費，往往也會選擇忍受�？傊�，寄希望通過考生和家長舉報賓館酒店高考期間的違規(guī)，顯然很不現(xiàn)實，監(jiān)管部門必須通過明察暗訪的方式主動出擊。

　　古往今來，在我們的傳統(tǒng)道德觀念中，社會對“趕考學(xué)子”既充滿敬佩、愛護，又將其劃歸“窮困”的范疇，主要是因為求學(xué)既艱苦又不能種地經(jīng)商掙得收入，完全依靠家庭的供養(yǎng)和資助，只有“考取功名”之后才能前途無量。因此，對于趕考的學(xué)子，無論市民百姓還是開店商家，都是能幫則幫，尤其是開店商家，對于“趕考學(xué)子”在給與很多熱心幫助和提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的同時，非但不會“漲價”，反而能減則減能免則免。在古代的商業(yè)倫理中，“誰的錢都可以賺就是不能賺‘秀才’錢”，也就成了約定成俗的商業(yè)道德。實際上這既是對讀書人最樸素的尊重，更是基于民間道德立場對國家的一種責任宣言。

　　很顯然，在高考期間賓館酒店通過漲價或變相漲價甚至欺詐手段，把牟取暴利的目標針對“趕考學(xué)子”及其家庭，不但有悖傳統(tǒng)商業(yè)道德倫理，更是及其令人不齒的違規(guī)違法，也是對國家和社會及其自私的見利忘義。盡管各地政府監(jiān)管部門在每年的高考來臨之際，都會三令五申的強調(diào)不得趁高考期間在經(jīng)營成本沒有發(fā)生明顯變化的情況下,以牟取暴利為目的大幅度提高價格，并且給出了“天價”處罰標準，但鑒于高考和考生的特殊情況，不僅真正受到查處的違規(guī)酒店鳳毛麟角，高考期間賓館酒店的住宿費用漲價是“沒有最高、只有更高”，且已經(jīng)成為“常態(tài)”。

　　平心而論，針對這些年來賓館酒店借高考之際違規(guī)亂漲價現(xiàn)象，各地政府監(jiān)管部門不但有案必查，打擊和處罰的力度也是不斷加大，之所以收效不明顯，在筆者看來，除了查處不易，家長為不給孩子考試添堵選擇忍讓缺乏舉報信心之外，更在于整個社會商業(yè)道德倫理的全面潰堤，在商家的心目中，當“誰的錢都能賺，什么錢都能賺”成為普遍“商業(yè)共識”之后，最基本的商業(yè)道德倫理就已不復(fù)存在。顯而易見的是，現(xiàn)實社會中，不僅賓館酒店會趁高考之際瘋狂漲價，針對老人、兒童等特殊弱勢消費群體的策劃營銷手段更是花樣百出，毫不手軟。如果只強調(diào)結(jié)果上的嚴懲重處，而忽視商業(yè)道德上的引導(dǎo)和重塑，“買的沒有賣的精”，暴利驅(qū)使之下總會有商家不擇手段，而且打擊處罰之后更避免不了反彈。

　　因此，政府相關(guān)部門不妨“軟硬兼施”，一方面嚴懲重處，對商業(yè)違規(guī)始終堅持“零容忍”態(tài)度，一方面積極引導(dǎo)和重塑社會商業(yè)道德，某些領(lǐng)域，對某些行政違法懲處所產(chǎn)生的震懾力，并不比道德的約束力更強，讓賓館酒店經(jīng)營者對高考期間趁機漲價等違規(guī)行為，從內(nèi)心深處產(chǎn)生“不可饒恕”的恥辱感，整個社會和商業(yè)市場或可變的更誠信，更放心。