廣場(chǎng)舞大媽的身影，出現(xiàn)在國(guó)家5A級(jí)景區(qū)蘇州虎丘山風(fēng)景名勝區(qū)，引發(fā)了一場(chǎng)景區(qū)和大媽們的“單挑”——不是干架，而是“拼高音”。原來(lái)，位于虎丘景區(qū)內(nèi)的萬(wàn)景山莊盆景園與西溪環(huán)翠廣場(chǎng)上，每天都會(huì)上演廣場(chǎng)舞以及大合唱表演，景區(qū)方面認(rèn)為這有點(diǎn)刺耳，在數(shù)次勸阻無(wú)效后，景區(qū)祭出了殺手锏：高音喇叭，播放“文明公約”。（6月18日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　景區(qū)用高音喇叭“對(duì)抗”廣場(chǎng)舞和合唱團(tuán)，雖然是沒有辦法的辦法，但卻是不理性、不成熟的辦法。廣場(chǎng)舞和合唱團(tuán)“挺進(jìn)”景區(qū)，客觀上是城市老人運(yùn)動(dòng)、娛樂空間不足等問(wèn)題的反映與流露，不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為老人的人品問(wèn)題。各地廣場(chǎng)舞大媽搶占地盤事件頻發(fā)，景區(qū)、公園管理者應(yīng)從中受到啟發(fā)，預(yù)見到可能面對(duì)的挑戰(zhàn)，在引導(dǎo)、預(yù)防、管理問(wèn)題上早作準(zhǔn)備，而不是事后倉(cāng)促應(yīng)對(duì)，更不能無(wú)奈之下以毒攻毒，讓廣場(chǎng)舞合唱團(tuán)給管理“證差”。

　　廣場(chǎng)舞合唱團(tuán)的大媽們，是以游客或市民的身份進(jìn)入景區(qū)的。景區(qū)沒有權(quán)利禁止他們進(jìn)入，但有權(quán)利依照有關(guān)規(guī)定對(duì)他們進(jìn)入景區(qū)后的行為予以管理約束。根據(jù)《國(guó)家5A級(jí)景區(qū)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，景區(qū)內(nèi)的噪聲指標(biāo)應(yīng)達(dá)到國(guó)標(biāo)一類標(biāo)準(zhǔn)，白天55分貝是上限；《蘇州園林保護(hù)和管理?xiàng)l例》也規(guī)定，蘇州的園林內(nèi)要保持整潔的園容園貌和安靜的環(huán)境。只要景區(qū)內(nèi)的噪聲超過(guò)55分貝，不論是誰(shuí)，景區(qū)都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格管理，依法依規(guī)處理。

　　但這也存在說(shuō)易行難的一面。即如果景區(qū)僅有規(guī)定，卻沒有處罰措施，規(guī)定就容易被擱置，管教者勸阻無(wú)效再也沒有其他可行辦法，規(guī)定就給管理人員出了一道難題。對(duì)此，最要緊的是對(duì)規(guī)定予以修訂，使其具有實(shí)際可行性，并保證規(guī)定的嚴(yán)肅性，不使規(guī)定與管理脫節(jié)。如果景區(qū)有規(guī)定，但管理者執(zhí)行不力，應(yīng)追究管理者的責(zé)任，讓廣場(chǎng)舞和合唱團(tuán)的大媽們對(duì)被處罰者產(chǎn)生同情、感覺羞愧，地選擇離開景區(qū)或降低活動(dòng)音量。

　　一位跳廣場(chǎng)舞的阿姨說(shuō)，小區(qū)附近沒什么空地或廣場(chǎng)，在小區(qū)附近鍛煉怕吵到小區(qū)居民，才到虎丘景區(qū)來(lái)跳舞的。對(duì)此，景區(qū)有景區(qū)的規(guī)定，跳廣場(chǎng)舞沒場(chǎng)地，在小區(qū)會(huì)影響居民，就不把自己當(dāng)景區(qū)外人的理由并不充分。而認(rèn)為早上8點(diǎn)到9點(diǎn)，不會(huì)有太多游客，影響應(yīng)該不大，也只是廣場(chǎng)舞大媽們的自圓其說(shuō)，景區(qū)不能因此淡化和弱化景區(qū)的管理和規(guī)定。

　　景區(qū)規(guī)定中不會(huì)有用高音喇叭“對(duì)抗”廣場(chǎng)舞和合唱團(tuán)這一招，這一招讓景區(qū)管理者放棄做君子成了小人。結(jié)果，景區(qū)與廣場(chǎng)舞、合唱團(tuán)大媽們的問(wèn)題難分難解，懸而未決，以毒攻毒反而加大了景區(qū)的噪音，使游客更加不滿，影響到景區(qū)造福于民的效果�？梢姡�用高音喇叭“對(duì)抗”廣場(chǎng)舞和合唱團(tuán)，不是最優(yōu)管理之策，其笨拙管理會(huì)使人厭惡并避而遠(yuǎn)之。

　　在這一事件中，人們需要擺脫對(duì)廣場(chǎng)舞大媽們的習(xí)慣性質(zhì)疑，不要陷入常態(tài)性的廣場(chǎng)舞問(wèn)題中。將問(wèn)題的矛頭指向廣場(chǎng)舞和合唱團(tuán)成員，會(huì)得出兩種結(jié)論，一是廣場(chǎng)舞和合唱團(tuán)是罪魁禍?zhǔn)�，參與者將受到嚴(yán)厲懲罰；二是景區(qū)以毒攻毒的做法得不到否定和抑制，景區(qū)的錯(cuò)誤做法會(huì)愈演愈烈。只有看到景區(qū)管理乏力和措施不當(dāng)?shù)谋锥耍�看到管理者的智慧亟待提高，找到�?yīng)對(duì)、處置廣場(chǎng)舞和合唱團(tuán)噪音的捷徑和方案，才合乎情理。

　　值得一提的是，各個(gè)地方的廣場(chǎng)舞和合唱團(tuán)老人在城市搶占地盤，越來(lái)越多地影響社會(huì)環(huán)境，越來(lái)越多影響城市管理，考驗(yàn)城市多個(gè)方面的管理智慧。對(duì)此，不應(yīng)該停留在頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的層面。給廣場(chǎng)舞安排場(chǎng)地，讓老有所樂真正落地，出臺(tái)廣場(chǎng)舞和老人活動(dòng)規(guī)則，規(guī)范和引導(dǎo)老人正確運(yùn)動(dòng)和娛樂，防止擾民的事情一再出現(xiàn)，保證城市和廣場(chǎng)舞的老人們相安無(wú)事，是治本之策，也是長(zhǎng)久之計(jì)。