華生：
土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)民工離鄉(xiāng)務(wù)工和農(nóng)地非農(nóng)用是三農(nóng)問題的新焦點，其中土地流轉(zhuǎn)位列第一。某種程度上，土地流轉(zhuǎn)實際上是撬動中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的杠桿。只有使土地經(jīng)營權(quán)可以交換、交易，才真正保護(hù)了農(nóng)民的利益，才能使過剩的農(nóng)村勞動力從土地上脫身出來，才能夠使農(nóng)民有資金從事其他方面的事情，才能夠使那些生產(chǎn)大戶通過資本運作的方式來聚集生產(chǎn)要素的資源。
潘亮：
既然土地流轉(zhuǎn)的目標(biāo)是為了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)�；�、集約化和現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)用地最終要流轉(zhuǎn)到農(nóng)業(yè)用途上，所以農(nóng)用土地流轉(zhuǎn)價格，應(yīng)當(dāng)以在土地上進(jìn)行的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的產(chǎn)出收益作為價值基礎(chǔ)。雖然有技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模效應(yīng)，但考慮到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長和豐歉年循環(huán)的特點，同樣的土地在相當(dāng)?shù)臅r間范圍內(nèi)，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的產(chǎn)出收益不太可能大幅增長，因此土地流轉(zhuǎn)價格也不應(yīng)出現(xiàn)大幅上漲。
李昌平：
當(dāng)下，由于農(nóng)村人少地多，地價相對較低，農(nóng)民談判能力相對弱，隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策的確立，農(nóng)村土地成為資本下鄉(xiāng)熱炒的對象。我國可以將分散的、傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)橛薪M織的、現(xiàn)代的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，通過合作社等農(nóng)民自己的組織進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營，主導(dǎo)農(nóng)村發(fā)展。這樣一來，農(nóng)民能通過合作社增強(qiáng)與開發(fā)商的談判能力。而且進(jìn)城農(nóng)民即使返鄉(xiāng)也有機(jī)會再取得土地，保有退路。應(yīng)該鼓勵資本下鄉(xiāng)去做農(nóng)業(yè)高科技產(chǎn)業(yè)，警惕并遏制其圈地行為。
李國祥：
要想土地流轉(zhuǎn)順利進(jìn)行，必須解決農(nóng)民脫離土地的后顧之憂。在推進(jìn)城鎮(zhèn)化過程中，要重點解決“人的城鎮(zhèn)化”問題，加大就業(yè)和社會保障力度，讓他們在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)、穩(wěn)定居住。只有讓人才、資金、技術(shù)、管理、信息、文化等先進(jìn)生產(chǎn)要素自由流向農(nóng)村，才能從根本上提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益，提高土地流轉(zhuǎn)收益，增強(qiáng)農(nóng)民流轉(zhuǎn)土地的積極性。
高強(qiáng)：
土地流轉(zhuǎn)是手段，最終目的是要達(dá)到適度規(guī)模經(jīng)營。要借鑒“共享經(jīng)濟(jì)”的理念，通過共享經(jīng)營權(quán)探索股份合作、土地托管、代工代種這些形式，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營。要加快土地流轉(zhuǎn)市場和再流轉(zhuǎn)市場的建設(shè)，完善土地流轉(zhuǎn)的服務(wù)體系，加大對工商資本租地的監(jiān)管機(jī)制，妥善地化解土地流轉(zhuǎn)中的糾紛，引導(dǎo)土地規(guī)范有序地流轉(zhuǎn)。
巴曙松：
2017年，在房地產(chǎn)政策收緊的情況下，信貸將投向“基建+新興產(chǎn)業(yè)”。預(yù)測2017年的中國經(jīng)濟(jì)短周期復(fù)蘇將在一二季度之間見頂回落�；ㄍ顿Y全年呈現(xiàn)前高后低的走勢。制造業(yè)投資企穩(wěn)，但內(nèi)生動能存在行業(yè)分化。受全球經(jīng)濟(jì)走勢影響，出口正走出低谷。一線城市消費降級，而三四線城市的消費升級，消費增速穩(wěn)中放緩。產(chǎn)能過剩行業(yè)則將從去產(chǎn)量到去產(chǎn)能。
姜超：
短期來看，應(yīng)該繼續(xù)限制投機(jī)購房，包括限購限貸等政策，以繼續(xù)鞏固前期調(diào)控成果，繼續(xù)擠泡沫。未來應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)土地供應(yīng)管理，積極靈活地調(diào)控土地供應(yīng)規(guī)模，去除無效供給和低效供給，合理規(guī)劃用地，增加有效供給，從供給側(cè)助力房地產(chǎn)市場健康發(fā)展長效機(jī)制的形成。
楊國英：
總體上講，除了房地產(chǎn)市場的調(diào)控要求，銀行在房貸業(yè)務(wù)上的積極性，是由資金成本決定的，而銀行資金成本是由貨幣政策決定的。就貨幣政策而言，在去杠桿的整體訴求下，以及受制于美聯(lián)儲進(jìn)入加息周期的外部環(huán)境，未來一段時間內(nèi)貨幣政策適度趨緊的形勢仍會延續(xù)。但也應(yīng)看到，流動性趨緊是有限度的，目前貨幣政策更多地是在滿足經(jīng)濟(jì)增長需求和去杠桿需求之間尋求折中，總體上是央行相機(jī)行事，維持“緊中有松、松中有緊”的基調(diào)，貨幣政策相比以前有了很大的靈活性。
程實：
展望下半年，再通脹已經(jīng)終結(jié)，全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折正在發(fā)生，新均衡的坐標(biāo)有賴于決策者的選擇和集體行動的理性。受金融條件邊際收緊的影響，資本市場面臨一定壓力，稀缺的確定性仍將是長期比較優(yōu)勢的來源。
中國經(jīng)濟(jì)將迎來周期的異動，呈現(xiàn)“短周期回落+長周期企穩(wěn)+超長周期崛起”的新狀態(tài)，中國長期崛起的比較優(yōu)勢仍然存在，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的落地是兌現(xiàn)優(yōu)勢的關(guān)鍵。
宋清輝：
減稅降費是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項重要內(nèi)容，擴(kuò)大了企業(yè)增長空間，優(yōu)化了營商環(huán)境。我國一方面希望通過減稅作為刺激經(jīng)濟(jì)向好的潤滑劑，另一方面也希望在國際市場上更具競爭優(yōu)勢，并保持人民幣的穩(wěn)定性。眼前要加強(qiáng)監(jiān)管，加大對亂收費等亂象的懲罰力度，必要時納入刑事處罰。但這種做法可能治標(biāo)不治本。從長遠(yuǎn)發(fā)展來看，制度創(chuàng)新是做好收費規(guī)范的要點，要圍繞改革紅利，強(qiáng)制性實施簡政放權(quán)并強(qiáng)制性從上到下落實，否則收效將大打折扣。
魏革軍：
人類發(fā)展史上，每一次技術(shù)創(chuàng)新，不僅帶來生產(chǎn)力的深刻變革，締造了全新的產(chǎn)業(yè)，而且還形成了新的生產(chǎn)組織形式和社會關(guān)系。金融科技應(yīng)該在遵從金融業(yè)務(wù)本質(zhì)的前提下，引入快速發(fā)展的科技手段，幫助金融企業(yè)提升效率、降低成本、控制風(fēng)險和進(jìn)行產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新，改變金融的觸達(dá)方式和產(chǎn)品邏輯，推動現(xiàn)有金融服務(wù)的高效化和便利化，助力金融行業(yè)的發(fā)展�？萍紴閭鹘y(tǒng)金融帶來的賦能，并非僅限于流量和渠道的拓展，更是對行業(yè)內(nèi)核的重塑。
�。ǜ寮环从匙髡邆�人觀點，不代表經(jīng)濟(jì)參考報立場）
