開放發(fā)展,是習(xí)近平總書記提出的五大新發(fā)展理念之一,也是以習(xí)近平同志為核心的黨中央治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。改革開放是1978年以來(lái)我國(guó)的基本國(guó)策,F(xiàn)階段,開放發(fā)展作為新發(fā)展理念提出來(lái),“新”在何處?針對(duì)的是什么?有什么重大意義?弄清楚這些問題,是深入落實(shí)開放發(fā)展新理念、推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化和民族復(fù)興大業(yè)不可或缺的認(rèn)識(shí)論前提。
開放發(fā)展的新起點(diǎn)與新階段
普遍聯(lián)系與永恒發(fā)展,是唯物辯證法的基本觀點(diǎn)。世界與中國(guó)發(fā)展過程中的“變”與“不變”,近些年表現(xiàn)得越發(fā)清晰!安蛔儭,是指和平與發(fā)展的時(shí)代主題沒有變,中國(guó)還處在社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變,中國(guó)仍是最大的發(fā)展中國(guó)家的事實(shí)沒有變!白儭,是指國(guó)際格局中國(guó)家實(shí)力對(duì)比發(fā)生了比較大的新變化,中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的階段性任務(wù)發(fā)生了新變化!白儭迸c“不變”交互作用,把中國(guó)的開放發(fā)展置于新的起點(diǎn)上,推進(jìn)到新的階段。
在國(guó)際層面,中國(guó)的開放發(fā)展正處在新起點(diǎn)上。從2007年起,世界經(jīng)濟(jì)便陷入動(dòng)蕩之中。與此同時(shí),中國(guó)從2010年開始,GDP總量居于全球第二,在經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化和投資便利化方面起著舉足輕重作用。這種情況,使中國(guó)的對(duì)外發(fā)展,面臨前所未有的新變局。中國(guó)發(fā)展快,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了發(fā)達(dá)國(guó)家的心理預(yù)期;趪(guó)家利益的競(jìng)爭(zhēng),發(fā)達(dá)國(guó)家主要是美國(guó),采取各種保護(hù)主義舉措。按照馬克思的理論,生產(chǎn)力在全球范圍內(nèi)配置,是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在要求。順從這種要求,以更加積極的精神狀態(tài)投身到生產(chǎn)力的全球配置中去,引領(lǐng)中國(guó)和世界發(fā)展,成為處在新起點(diǎn)上的中國(guó)開放發(fā)展的重要目標(biāo)。
在國(guó)內(nèi)層面,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)入了新的階段。2007年以后,伴隨著世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)低迷和中國(guó)發(fā)展中積累的問題,建立在低成本勞動(dòng)力和西方國(guó)家大量有效需求基礎(chǔ)上的出口優(yōu)勢(shì)消失,粗放式發(fā)展模式走到了頭,中國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)了“速度換擋節(jié)點(diǎn)”、“結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)點(diǎn)”與“動(dòng)力轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)”,需要向高科技含量、低資源消耗、注重生態(tài)、注重內(nèi)部消費(fèi)的發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。
開放發(fā)展的本質(zhì),在于通過更加主動(dòng)的對(duì)外開放,充分提升我們的資源利用能力、學(xué)習(xí)能力,實(shí)現(xiàn)國(guó)際國(guó)內(nèi)聯(lián)動(dòng)發(fā)展。一定要看到,國(guó)際國(guó)內(nèi)聯(lián)動(dòng),不只體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面,也包括政治社會(huì)文化層面的聯(lián)動(dòng),后者主要體現(xiàn)在對(duì)群眾心理影響和行為示范上。這也是開放發(fā)展進(jìn)入新階段的重要特征。政治社會(huì)文化層面的內(nèi)外聯(lián)動(dòng),因互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)和信息傳遞的即時(shí)化、便利化,而被有形無(wú)形地放大。國(guó)際國(guó)內(nèi)聯(lián)動(dòng),對(duì)黨和政府的學(xué)習(xí)能力,對(duì)體制機(jī)制的創(chuàng)新,既是壓力也是動(dòng)力。這幾年常說(shuō)的以開放倒逼改革,就是化壓力為動(dòng)力的鮮明體現(xiàn)。
作為一種發(fā)展理念,開放發(fā)展主要是一種政策導(dǎo)向型理念。欲使開放發(fā)展新理念更深得人心,并真正落實(shí)在實(shí)踐中,還需要更高層次的理念來(lái)支撐。所謂的更高層次的理念,即從世界歷史和人類命運(yùn)的高度,向世人展示中國(guó)人的世界觀,為中國(guó)在國(guó)際范圍內(nèi)的行動(dòng)和角色,提供更具說(shuō)服力的道義依據(jù)。這些更高層次的理念,就是習(xí)近平總書記在很多場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)的人類命運(yùn)共同體理念、人類文明交流互鑒理念等等。開放發(fā)展理念之所以“新”,很大原因是有了這些新的更高層次的理念的牢固支撐。
人類命運(yùn)共同體理念是開放發(fā)展的牢固根基
大規(guī)模的世界貿(mào)易與國(guó)際分工,持續(xù)不斷的教育、旅游等人文交往,推動(dòng)著你中有我、我中有你的“地球村”的形成。氣候、環(huán)境、疾病與恐怖極端勢(shì)力等世界各國(guó)面臨的共同問題,需要攜手合作才能解決。這是黨的十八大以來(lái)習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)人類是一榮俱榮、一損俱損的命運(yùn)或利益共同體的根本原因。
在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的重要講話中,習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的第七個(gè)“不忘初心”即和平發(fā)展,全面而深刻地闡述了中國(guó)積極參與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的主張。第一,強(qiáng)調(diào)要建立合作共贏的新型國(guó)際關(guān)系,建立人類命運(yùn)共同體和利益共同體!爸袊(guó)主張各國(guó)人民同心協(xié)力,變壓力為動(dòng)力,化危機(jī)為生機(jī),以合作取代對(duì)抗,以共贏取代獨(dú)占”,“推動(dòng)構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系,推動(dòng)形成人類命運(yùn)共同體和利益共同體”。第二,強(qiáng)調(diào)中國(guó)是合作共贏國(guó)際秩序的維護(hù)者,而不是破壞者,消除相關(guān)國(guó)家對(duì)中國(guó)快速崛起的猜忌。中國(guó)始終是世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國(guó)際秩序的維護(hù)者,愿擴(kuò)大同各國(guó)的利益交匯點(diǎn)。第三,強(qiáng)調(diào)中國(guó)要通過自己的實(shí)際行動(dòng),構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和利益共同體。一方面,“中國(guó)對(duì)外開放,不是要一家唱獨(dú)角戲,而是要?dú)g迎各方共同參與;不是要謀求勢(shì)力范圍,而是要支持各國(guó)共同發(fā)展;不是要營(yíng)造自己的后花園,而是要建設(shè)各國(guó)共享的百花園”。另一方面,“中國(guó)倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體意識(shí),反對(duì)冷戰(zhàn)思維和零和博弈”。
倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體意識(shí),反對(duì)冷戰(zhàn)思維和零和博弈,抓住了保證對(duì)外發(fā)展順利推進(jìn)的關(guān)鍵。須知,冷戰(zhàn)思維和零和博弈,仍在世界上存在,特別是作為守成大國(guó)的美國(guó)在處理與扮演著挑戰(zhàn)者的中國(guó)的關(guān)系之時(shí)。但是,這決不是中國(guó)國(guó)內(nèi)某些社會(huì)思潮偏執(zhí)冷戰(zhàn)思維的理由。這些思潮的危害之處,是將冷戰(zhàn)思維出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,動(dòng)不動(dòng)就煽動(dòng)民族主義或民粹情緒,進(jìn)而對(duì)黨和政府的決策施加輿論壓力,而枉顧復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)與國(guó)家之間的利益競(jìng)爭(zhēng)與合作。中國(guó)共產(chǎn)黨明確宣布中國(guó)不搞冷戰(zhàn)思維,既是對(duì)國(guó)內(nèi)外固守冷戰(zhàn)思維者的當(dāng)頭棒喝,也在世界上樹立了良好的道義形象,為關(guān)系人類前途命運(yùn)的“中國(guó)方案”奠定了更為堅(jiān)實(shí)的道義基礎(chǔ)。
人類文明交流互鑒理念是開放發(fā)展的直接依據(jù)
黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書記站在人類長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的歷史和現(xiàn)實(shí)高度,就不同文明間的交流互鑒問題提出了一系列內(nèi)容豐富、道理深刻的思想觀點(diǎn),為新起點(diǎn)、新階段上的中國(guó)開放發(fā)展提供了直接依據(jù)。
從理論上講,人類文明有著多樣、平等、包容等特點(diǎn)。首先,“文明是多彩的,人類文明因多樣才有交流互鑒的價(jià)值”,“文明交流互鑒不應(yīng)該以獨(dú)尊某一種文明或者貶損某一種文明為前提”。其次,“文明是平等的,人類文明因平等才有交流互鑒的前提”,“文明沒有高低、優(yōu)劣之分”,“傲慢和偏見是文明交流互鑒的最大障礙”。第三,“文明是包容的,人類文明因包容才有交流互鑒的動(dòng)力”。既然如此,“在文明問題上,生搬硬套、削足適履不僅是不可能的,而且是十分有害的”。從具體的文明形態(tài)來(lái)講,習(xí)近平總書記指出,“中國(guó)是東方文明的重要代表,歐洲則是西方文明的發(fā)祥地。正如中國(guó)人喜歡茶而比利時(shí)人喜愛啤酒一樣,茶的含蓄內(nèi)斂和酒的熱烈奔放代表了品味生命、解讀世界的兩種不同方式。但是,茶和酒并不是不可兼容的,既可以酒逢知己千杯少,也可以品茶品味品人生。中國(guó)主張‘和而不同’,而歐盟強(qiáng)調(diào)‘多元一體’。中歐要共同努力,促進(jìn)人類各種文明之花競(jìng)相綻放”。具體到每一種文明的探索、發(fā)展道路上,習(xí)近平總書記比較、肯定了中法以及中歐各自的探索。他指出,“進(jìn)入近現(xiàn)代,兩國(guó)(中國(guó)和法國(guó)——引者注)都經(jīng)歷了民族苦難、戰(zhàn)火洗禮和對(duì)發(fā)展模式的艱辛探索,走出了符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路”。也就是說(shuō),無(wú)論是中國(guó)特色社會(huì)主義道路,還是法國(guó)的資本主義道路,都是符合各自國(guó)情的道路選擇。他還指出,“中國(guó)和歐盟都在經(jīng)歷人類歷史上前所未有的改革進(jìn)程,都在走前人沒有走過的路……尊重雙方的改革道路,借鑒雙方的改革經(jīng)驗(yàn),以自身改革帶動(dòng)世界發(fā)展進(jìn)步”。在這里,有“發(fā)展模式”“發(fā)展道路”和“改革道路”的差異,有以“茶”和“酒”隱喻的“解讀世界的兩種不同方式”,但差異并不必然意味著對(duì)立,在大多數(shù)情況下也不應(yīng)該導(dǎo)致對(duì)立。
中華文明本身,就是文明交流互鑒的最具說(shuō)服力的典型!爸腥A文明是在中國(guó)大地上產(chǎn)生的文明,也是同其他文明不斷交流互鑒而形成的文明!痹谥型馕拿鹘涣魇飞希坝袥_突、矛盾、疑惑、拒絕,但更多是學(xué)習(xí)、消化、融合、創(chuàng)新”。習(xí)近平總書記這一胸懷寬廣、視野恢弘的文明交流互鑒的理念,是中國(guó)進(jìn)一步開放發(fā)展的理念和行動(dòng)指南。中華文明要想在世界上復(fù)興光大,除了根據(jù)時(shí)代要求推進(jìn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換外,還需要以開放的胸懷吸納人類其他文明特別是西方工業(yè)文明的積極成果。
客觀正確看待社會(huì)主義與資本主義的關(guān)系
在當(dāng)今世界,中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義道路,而世界上的主要強(qiáng)國(guó)實(shí)行的是資本主義制度。這就是說(shuō),人類命運(yùn)共同體中的“人類”,不是抽象概念,而是生活在不同社會(huì)制度下的“人類”。人類命運(yùn)共同體,是實(shí)行不同社會(huì)制度的國(guó)家和人們之間形成的共同體。作為具有世界影響力的社會(huì)主義大國(guó),中國(guó)的開放發(fā)展,很大程度上是面向?qū)嵭匈Y本主義制度的國(guó)家的開放發(fā)展。人類命運(yùn)共同體,為正確理解和處理社會(huì)主義和資本主義之間的關(guān)系提供了廣闊的視角。
在馬克思恩格斯那里,社會(huì)主義和資本主義既有對(duì)立的一面,又有繼承、發(fā)展的一面。社會(huì)主義對(duì)資本主義的否定,主要在于發(fā)現(xiàn)、強(qiáng)化資本主義社會(huì)自身所孕育的新社會(huì)因素。這些新的社會(huì)因素,既是對(duì)資本主義弊端的不斷克服,也是社會(huì)主義得以生成、發(fā)展壯大的基因。由于受蘇聯(lián)模式社會(huì)主義影響過深,中國(guó)國(guó)內(nèi)的極少數(shù)人,面對(duì)日益復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)局勢(shì),頑守僵化、過時(shí)的意識(shí)形態(tài)教條不放,片面地夸大社會(huì)主義與資本主義的對(duì)立。在一個(gè)全球化的世界,在中國(guó)正在實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興、邁向具有全球影響力大國(guó)的關(guān)鍵時(shí)期,在中國(guó)正在極力倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體之時(shí),片面地夸大社會(huì)主義與資本主義的對(duì)立,既不符合實(shí)際,更不符合中國(guó)利益。
主張命運(yùn)和利益共同體,倡導(dǎo)文明交融,倡導(dǎo)社會(huì)主義與資本主義的揚(yáng)棄關(guān)系,并不是忽略國(guó)家之間因國(guó)家利益分歧、沖突而存在的競(jìng)爭(zhēng)和斗爭(zhēng),也不是說(shuō)社會(huì)主義與資本主義作為意識(shí)形態(tài)就沒有對(duì)立的一面。這里的關(guān)鍵,是對(duì)內(nèi)對(duì)外都要反對(duì)“冷戰(zhàn)思維和零和博弈”,反對(duì)將不同發(fā)展階段的社會(huì)制度之間的揚(yáng)棄關(guān)系片面對(duì)立起來(lái),積極推動(dòng)對(duì)外開放、學(xué)習(xí)借鑒,更好地維護(hù)好國(guó)家利益。正如習(xí)近平總書記所說(shuō),“在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),初級(jí)階段的社會(huì)主義還必須同生產(chǎn)力更發(fā)達(dá)的資本主義長(zhǎng)期合作和斗爭(zhēng),還必須認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒資本主義創(chuàng)造的有益文明成果”。
中國(guó)共產(chǎn)黨正領(lǐng)導(dǎo)著中國(guó)人民行進(jìn)在中國(guó)特色社會(huì)主義光明大道上。社會(huì)主義,本來(lái)就是迄今為止人類社會(huì)所追求的更為完善的文明形態(tài)。開放發(fā)展,博采眾長(zhǎng),是在世界范圍內(nèi)促成社會(huì)主義因素不斷增多、增強(qiáng)的根本途徑。中國(guó)特色社會(huì)主義,將通過進(jìn)一步開放發(fā)展共贏,將通過人類命運(yùn)共同體、人類文明交流互鑒的進(jìn)步理念,在世界范圍內(nèi)逐步增強(qiáng)自己的影響力和話語(yǔ)權(quán),為世界各國(guó)和人類文明的發(fā)展做出新貢獻(xiàn)。
。ㄗ髡邽橹醒朦h校馬克思主義學(xué)院教授)