曾剛：
結(jié)構(gòu)性的問題需要用結(jié)構(gòu)性的貨幣政策來(lái)解決。定向降準(zhǔn)雖然會(huì)有一定總量效果，但本質(zhì)上依舊是一種結(jié)構(gòu)性的貨幣政策。目前，定向降準(zhǔn)考核及存款準(zhǔn)備金率動(dòng)態(tài)調(diào)整已實(shí)施3年，近期普惠金融定向降準(zhǔn)是對(duì)前期考核辦法的優(yōu)化調(diào)整，旨在提高定向降準(zhǔn)的精確度和有效性，有利于對(duì)商業(yè)銀行發(fā)展普惠金融業(yè)務(wù)形成正向激勵(lì)，引導(dǎo)資金投向國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，從而促進(jìn)金融更好地服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
姜超：
貨幣政策短期內(nèi)仍難以放松，定向降準(zhǔn)非大放水，全面降準(zhǔn)的可能性不大。第一，金融工作會(huì)議首提“控總量”，央行繼而在貨幣政策執(zhí)行報(bào)告中進(jìn)一步闡釋為“保持總量穩(wěn)定，綜合運(yùn)用價(jià)、量工具和宏觀審慎政策加強(qiáng)預(yù)調(diào)微調(diào)，調(diào)節(jié)好貨幣閘門”，流動(dòng)性總量需要控制;第二，央行從16年4季度開始在貨政執(zhí)行報(bào)告中一直強(qiáng)調(diào)“適應(yīng)貨幣供應(yīng)方式變化”，表明其更傾向于采用公開市場(chǎng)操作的方式投放流動(dòng)性;第三，人民幣大幅升值，外占有望轉(zhuǎn)正補(bǔ)充流動(dòng)性，全面降準(zhǔn)的必要性下降。
冉學(xué)東：
央行的貨幣政策可能從此前更加關(guān)注匯率而轉(zhuǎn)向更加關(guān)注利率，以利率的低位來(lái)緩解國(guó)內(nèi)的債務(wù)問題，并刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這是中國(guó)這樣一個(gè)超大型經(jīng)濟(jì)體在度過(guò)匯率方面的緊張之后，貨幣政策的一個(gè)新選擇。那么，調(diào)整存款準(zhǔn)備金率這樣的常規(guī)性政策，未來(lái)可能發(fā)揮更大的作用，各種創(chuàng)新的流動(dòng)性工具可能會(huì)逐漸退居次席。
賀江兵：
從央行縮表趨勢(shì)看，盡快降準(zhǔn)是不錯(cuò)的選擇，央行貸款到期后直接收回，通過(guò)降低存款準(zhǔn)備金率補(bǔ)充商業(yè)銀行流動(dòng)性。采取降低銀行存款準(zhǔn)備金率，讓銀行拿自己的錢去放貸，其危害程度遠(yuǎn)低于央行貸款。無(wú)論從必要性還是時(shí)間節(jié)點(diǎn)，降準(zhǔn)降息時(shí)間窗口或許遠(yuǎn)比我們“以為”的要來(lái)得更迫切。
賈康：
從我國(guó)的債務(wù)水平和債務(wù)結(jié)構(gòu)看，首先，我國(guó)政府部門和居民部門的債務(wù)水平較低;其次，我國(guó)非金融企業(yè)杠桿率雖然較高，但風(fēng)險(xiǎn)可控。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體“經(jīng)濟(jì)起飛”、超常規(guī)較快發(fā)展或做出特定調(diào)整的階段，這一指標(biāo)的表現(xiàn)就會(huì)比較高，工業(yè)革命后率先成為發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的英、美曾經(jīng)如此，近幾十年間東亞具有代表性、成功進(jìn)入高收入階段的經(jīng)濟(jì)體日本、韓國(guó)亦如此。
巴曙松：
一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)金融公司主要通過(guò)兩種方式向消費(fèi)者提供貸款。一是現(xiàn)金模式。審核消費(fèi)者的申請(qǐng)資料后，直接向消費(fèi)者提供貸款。二是代付模式。與購(gòu)物平臺(tái)或商戶合作，將貸款資金支付給購(gòu)物平臺(tái)或商戶，再由后者向消費(fèi)者提供商品和服務(wù)，最后由消費(fèi)者分期償還貸款，即將消費(fèi)金融嵌入到消費(fèi)行為當(dāng)中�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融浪潮與居民消費(fèi)升級(jí)的相伴而來(lái)，令傳統(tǒng)的線下消費(fèi)金融業(yè)務(wù)模式已經(jīng)無(wú)法有效適應(yīng)展業(yè)需要，面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力。特別是目前部分消費(fèi)金融公司仍以傳統(tǒng)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)模式敘做業(yè)務(wù)，其市場(chǎng)定位和業(yè)務(wù)重點(diǎn)亟待明確。
喬金亮：
要加快構(gòu)建一套適應(yīng)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的支撐保障體系。首先是嚴(yán)格農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)強(qiáng)度，多還舊賬。水、土、氣等資源是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)。沒有好的資源，不能合理開發(fā)利用資源，就沒有農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展，就要圍繞解決資源錯(cuò)配和供給錯(cuò)位的結(jié)構(gòu)性矛盾，根據(jù)資源承載力確定合理的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)開發(fā)強(qiáng)度，強(qiáng)化準(zhǔn)入管理和底線約束，針對(duì)突出問題建立產(chǎn)業(yè)負(fù)面清單制度。
張宏偉：
研究結(jié)果顯示，2020年左右中國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭住房戶均套數(shù)將達(dá)到1.1套。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)開始，中國(guó)勞動(dòng)力人口也出現(xiàn)趨勢(shì)性下滑，樓市需求也會(huì)因?yàn)閯趧?dòng)力人口的變化而變化。這也就意味著，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)供求已基本平衡，樓市增量房增速將遞減，房地產(chǎn)市場(chǎng)將進(jìn)入存量房時(shí)代�？梢姡磥�(lái)新房市場(chǎng)長(zhǎng)期發(fā)展空間將進(jìn)一步減少，存量房的發(fā)展空間越來(lái)越大。
周俊生：
一些之前在國(guó)內(nèi)活動(dòng)的ICO項(xiàng)目方和交易平臺(tái)，相繼進(jìn)入海外市場(chǎng)募集資金，種種跡象表明，通過(guò)各種合法或非法渠道流出中國(guó)的資金，有力支撐了近段時(shí)間的海外比特幣市場(chǎng)。這種情況，給中國(guó)的市場(chǎng)監(jiān)管部門帶來(lái)了新的考驗(yàn)。中國(guó)的不少市場(chǎng)領(lǐng)域已經(jīng)深度融入了全球循環(huán)體系，對(duì)于那些發(fā)生在海外的交易，中國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)鞭長(zhǎng)莫及，因此，監(jiān)管部門必須想辦法建立適應(yīng)這種市場(chǎng)的新監(jiān)管模式。
鄧浩：
中國(guó)的居民財(cái)富缺乏穩(wěn)健的配置渠道。與企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金不同，居民財(cái)富對(duì)資金周轉(zhuǎn)率以及回報(bào)率沒有過(guò)高的要求，相應(yīng)的對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)更加厭惡。基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)可控，同時(shí)回報(bào)率顯著高于銀行存款或理財(cái)利率，應(yīng)該說(shuō)很適合居民財(cái)富。在基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)端存在著巨量的股本融資需求，而居民財(cái)富端存在著龐大的投資需求，若能打通兩者即建立健康有序的產(chǎn)品投資交易市場(chǎng)，就能達(dá)到給經(jīng)濟(jì)和金融體系通筋活絡(luò)的效果，充分發(fā)揮資本市場(chǎng)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的本源作用。這才是好金融的意義。
楊玉龍：
海外代購(gòu)的規(guī)范，一方面需要法律完善作為支撐，在適應(yīng)新的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)的需求下，制定合理的法規(guī)，使規(guī)范海外代購(gòu)有規(guī)可循;另一方面，也需要在監(jiān)管上下足功夫，海外代購(gòu)涉及到工商、海關(guān)等諸多部門，以合理的監(jiān)管促進(jìn)市場(chǎng)正常發(fā)展，滿足消費(fèi)者需求，不僅需要行之有效的辦法，更需要不遺余力的監(jiān)管執(zhí)行。此外，消費(fèi)者在享受海淘帶來(lái)的便捷時(shí)，一方面應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)理智消費(fèi)的原則，切莫過(guò)度迷信海淘貨;另一方面遇到權(quán)益受到侵害時(shí)，也應(yīng)善于依法維權(quán)。
�。ū緳谀扛寮环从匙髡邆�(gè)人觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)）
