如果有一天,有一位醫(yī)學(xué)專家告訴你:“不要給老人讓座了,站著對(duì)他們更好!蹦銜(huì)怎么想? 這其實(shí)并不是一個(gè)假設(shè)。國內(nèi)媒體近日援引英國《每日郵報(bào)》報(bào)道:牛津大學(xué)教授、英國公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)臨床顧問格雷呼吁大家,為了老人的健康,不要給他們讓座。“在公交車或火車上給老人讓座前一定要三思,站立對(duì)他們而言是一個(gè)很好的鍛煉”。
如此“不要給老人讓座”的驚人言論,及其所給出理由,并且出自一位“本身也是一位70歲老人”的醫(yī)學(xué)專家之口,無疑不能不令人倍感驚異。
如果僅從“健康、鍛煉”角度,上述這位英國醫(yī)學(xué)專家“不要給老人讓座”的說法,或許確實(shí)具有一定的道理和現(xiàn)實(shí)合理性。但如果因此便簡(jiǎn)單一刀切、一概而論地呼吁“不要給老人讓座”,進(jìn)而為此“心安理得”,恐怕又是十分偏頗,甚至荒謬的。
一個(gè)顯而易見的事實(shí)是,在現(xiàn)實(shí)生活中,尤其在像公交車這種動(dòng)態(tài)的公共場(chǎng)合,之所以需要“給老人讓座”,或者說“老人之所以更需要坐著”,并不都只是因?yàn)椤白日局孢m”或者“老人不想站著鍛煉”,更在于,這樣做實(shí)際上也更有利于保證老人的人身安全——避免老人因失去身體平衡而跌倒摔傷。
進(jìn)一步從社會(huì)道德倫理角度看,這種簡(jiǎn)單拿“鍛煉”說事“不要給老人讓座”的呼吁,同樣也是不大說得通、站得住腳的。因?yàn)闊o論古今中外,人們之所以強(qiáng)調(diào)“要給老人讓座”,從來都不只是一個(gè)純粹的健康、人身問題,更是一個(gè)有關(guān)社會(huì)公序良俗的基本道德倫理問題、人道人性問題。而對(duì)于自古以來一直就有著深厚的“慎終追遠(yuǎn)”“尊老敬老”文化傳統(tǒng)、講究“以孝治天下”,一直被譽(yù)為“禮儀之邦”的中華民族來說,“是否要給老人讓座”更不可能只是一個(gè)“健康鍛煉”問題,而是一個(gè)關(guān)乎人之為人的基本禮儀和根本人倫教養(yǎng)的重要問題。
誠如《弟子規(guī)》中所言,“長者立,幼勿坐;長者坐,命乃坐”。這實(shí)際上也就是說,在我們的傳統(tǒng)文明禮儀中,在站立著的老人面前,年輕人是不能坐著,否則,不僅是一種嚴(yán)重的“非禮”行為,更是一種缺乏基本為人教養(yǎng)的表現(xiàn)。在這種國情背景下,即便“不給老人讓座”確實(shí)可能是一種“很好的鍛煉”,但至少對(duì)于中國人來說,恐怕也不是一種年輕人可以輕松為之的做法。
(責(zé)任編輯:鄧浩)