核心觀點：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認為，中國力推供給側結構性改革，著力推動產(chǎn)業(yè)結構升級，加大基礎設施建設力度，挖掘新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Γ趧?chuàng)造并還將創(chuàng)造眾多的投資機會。僅僅因為在美國少繳稅而從中國撤資，不會是普遍現(xiàn)象。
同特朗普的“表情包”一樣，這幾天，特朗普減稅法案在中國成為了熱點。12月2日，特朗普減稅法案在美國參議院勉強通過。說勉強，一點兒也不為過，贊成票僅僅比反對票多2票。從票數(shù)的對比看，針對特朗普減稅法案不僅是有分歧，而且分歧很大，美國很多政客并不看好特朗普減稅法案。然而，中國有不少人對特朗普減稅法案大為驚慌，什么引起資本、利潤回流了，什么引起利率上升了，什么引起中國企業(yè)經(jīng)營面臨困難了等等，不一而足。有理論，有數(shù)據(jù)，有邏輯，聽起來天衣無縫，無懈可擊，似乎特朗普減稅法案影響的不是全世界，而只是中國，似乎這個減稅法案將會給中國經(jīng)濟帶來極大的困難。在筆者看來，這真是“天下本無事，庸人自擾之”。
這是美國第一次減稅嗎？顯然不是。美國作為世界上資本實力最強的資本主義國家，美國政府作為資本家最忠誠而得力的服務生，減稅，尤其是對資本減稅，是家常便飯。減稅是常態(tài)，不減稅才是非常態(tài)。觀察美國政府，有幾屆政府不減稅？遠的不說，就從上世界80年代新自由主義大行其道以來，似乎除了克林頓，每任總統(tǒng)都在減稅。減稅是美國政府最常用的經(jīng)濟調(diào)控政策，這也是美國政府沒有辦法的辦法。為資本服務的政府，不為資本減稅，那總統(tǒng)就等著回家“抱孩子”吧。然而，就是在美國減稅的這近40年時間里，中國不僅富了起來，而且強了起來，成為全球第二大經(jīng)濟體。美國減稅對中國造成了多大的負面影響？
之所以這么說，不是說美國減稅對中國沒有影響，而是說不能夸大美國減稅對中國經(jīng)濟的負面影響。美國作為全球第一大經(jīng)濟體，幾乎每一項經(jīng)濟政策都具有全球影響力。記住，這是全球影響，不僅中國受影響，亞洲、歐洲、非洲、美洲都會受到影響。具體每個國家承受了多少影響，因各國情況不同而不同。
比如，說美國減稅，資本會回流。這是思維邏輯上的分析，未必符合經(jīng)濟邏輯。事實上，資本是否回流，還要看各個國家的投資機會。如果投資機會不多，投資收益率下降，僅僅為了少繳稅，就改變投資地，似乎不是資本逐利的本性。中國吸引資本的能力不會因美國減稅而下降。中國力推供給側結構性改革，著力推動產(chǎn)業(yè)結構升級，加大基礎設施建設力度，挖掘新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿�，正在�?chuàng)造并還將創(chuàng)造眾多的投資機會。僅僅因為在美國少繳稅而從中國撤資，可能嗎？所以，具體影響要具體分析，不能一概而論，不能肆意夸大，制造恐慌。
有人說，美國減稅了，中國也要減稅。這是錯誤的，減稅也要量力而行。美國按照資本的意志減稅，搞得政府債臺高筑，永遠不可能還得完。如果美元不是世界貨幣，恐怕早就釀成了嚴重通貨膨脹。由于美元的世界貨幣地位，美國的通貨膨脹才得以轉移到了世界各地。所以，中國不能跟美國競爭性減稅，中國還要考慮政府債務問題。中國實施了“營改增”，事實上就已經(jīng)在減稅。應對美國減稅，我們就是要把“營改增”執(zhí)行好，將供給側結構性改革貫徹好，著力減少各種“費”，降低制度性交易成本，推動投資便利化。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關文章：面對美國減稅挑戰(zhàn)，打鐵必須自身硬
不必夸大美國減稅的沖擊
美國稅改后，世界會怎樣？
