“腦袋一拍，百億沒了�！边@句調(diào)侃來自華北某市人民群眾對(duì)當(dāng)?shù)爻饩拶Y新建博物館、美術(shù)館、大劇院和會(huì)展中心的不滿。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如今“四風(fēng)”問題雖然得到了相當(dāng)程度的遏制，但一些“新變種”仍讓人瞠目結(jié)舌。有的地方“不建樓堂建館所、不顧實(shí)際造景觀”，且往往冠以“民生工程”“留住鄉(xiāng)愁”“脫貧攻堅(jiān)”等名義，界定難，爭(zhēng)議多，隱患大。

　　中央三令五申，形式主義仍屢禁不絕，一些“政績(jī)工程”“形象工程”還頻頻更新版本。是什么使其成為某些人眼中的香餑餑，始終放不下？仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，這些“工程”都有一個(gè)共同點(diǎn)：出活快、風(fēng)險(xiǎn)低、效果明顯，一般都在“領(lǐng)導(dǎo)可視范圍”，還能在短時(shí)間內(nèi)造出轟轟烈烈的反響。比如改善民生，下鄉(xiāng)調(diào)研為群眾找致富路，遠(yuǎn)不如搞一棟顯眼建筑來得高效；比如環(huán)境整治，將領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常路過的沿線一側(cè)刷白即可，另一側(cè)則不管不顧；再如招商引資，數(shù)十萬的項(xiàng)目不起眼，但“注水”成千萬級(jí)別，就讓人刮目相看了。一邊是空對(duì)空地拍，一邊是實(shí)打?qū)嵉鼗ǎ�這種“虛功”糟蹋了大量的社會(huì)成本和資源，實(shí)在讓人心痛。

　　“不怕群眾不滿意，就怕領(lǐng)導(dǎo)不注意”，形象描繪了大干快上者的價(jià)值取向。“獎(jiǎng)狀一屋子，工作還是老樣子”，精準(zhǔn)指出了這種形式主義的本質(zhì)缺陷。錯(cuò)位的選擇，反映出扭曲的政績(jī)觀。不顧經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)律，熱衷搞“形象工程”的背后，是部分黨員干部的急功近利，他們并非要在崗位上“精耕細(xì)作”，而是要“造勢(shì)一時(shí)”；他們表現(xiàn)出的雷厲風(fēng)行，也不是為了“造福百姓”，而是為了給自己貼金，為快速升遷打造跳板。千方百計(jì)博“領(lǐng)導(dǎo)注意”，表面上是對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)，實(shí)質(zhì)不過是以一種投機(jī)方式“糊弄領(lǐng)導(dǎo)”。以前文提到的華北某市為例，斥資40億打造多個(gè)文化場(chǎng)館，最后卻因財(cái)政資金壓力，導(dǎo)致主體結(jié)構(gòu)2013年即已完工的建筑陷入長(zhǎng)達(dá)4年的停工。如此瞎折騰，領(lǐng)導(dǎo)倒是注意了，但可能滿意嗎？

　　主政一方渴望做出一番政績(jī)，并非不能理解。但必須看到，“政績(jī)”與“政績(jī)工程”有著本質(zhì)區(qū)別，后者的要害在于極端地夸大事物的表面形式，不解決實(shí)際問題，片面強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)注意”，而忽視了“群眾滿意”。正所謂“政聲人去后，民意閑談中”，真正的對(duì)上負(fù)責(zé)應(yīng)該與對(duì)下負(fù)責(zé)是一致的。特別是在我國(guó)的政治體制架構(gòu)中，“群眾滿意”是制定方針、執(zhí)行政策的所有出發(fā)點(diǎn)。只看到眼前的、局部的政績(jī)，而忽略了長(zhǎng)遠(yuǎn)的、本質(zhì)的政績(jī)，只做短期能見效的事，不愿意做打基礎(chǔ)利長(zhǎng)遠(yuǎn)的事，執(zhí)行力度越強(qiáng)，可能偏離得越遠(yuǎn)。

　　好的作風(fēng)，是一切事業(yè)成功的保證。當(dāng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新階段，改革任務(wù)紛繁復(fù)雜，面臨的都是難啃的硬骨頭，空前呼喚“功成不必在我”的擔(dān)當(dāng)。拿出實(shí)實(shí)在在的態(tài)度，俯下身子一茬接著一茬干，真正讓群眾滿意，才是最靠譜的政績(jī)。