篡改經(jīng)典，散布暴力色情兒童視頻的賬號“歡樂迪士尼”被查處，其所屬的廣州胤鈞公司近日被刑事立案查處。2月6日，又被依法吊銷了營業(yè)執(zhí)照。
在依法從嚴(yán)查處廣州胤鈞公司的同時，監(jiān)管部門對與該公司開展業(yè)務(wù)合作并提供傳播平臺的優(yōu)酷、愛奇藝公司，為該公司提供傳播平臺的騰訊公司立案調(diào)查；對百度旗下“好看”視頻存在傳播兒童邪典視頻內(nèi)容立案調(diào)查。北京、廣東兩地文化執(zhí)法部門近日作出相關(guān)行政處罰，責(zé)令上述互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)改正違法違規(guī)行為，警告并處以罰款。
優(yōu)酷、愛奇藝、騰訊、百度，這些都是業(yè)內(nèi)響當(dāng)當(dāng)?shù)拿至�，國�?nèi)幾大排名靠前的視頻網(wǎng)站紛紛中槍，讓人嗟嘆。到底是什么原因讓這些視頻網(wǎng)站如此不堪一擊？
嚴(yán)格地說，播放平臺對其平臺上的所有信息都負(fù)有監(jiān)管責(zé)任。技術(shù)無罪，但散布有害有毒視頻，罪過就大了。平臺應(yīng)該通過技術(shù)手段、人工手段筑起一道防火墻。不給淫穢色情、低俗暴力、血腥恐怖等有害信息提供傳播空間，這也是平臺應(yīng)盡的責(zé)任。
另一方面，作為平臺，難免有疏漏的時候，那么多賬號，海量的信息，平臺也未必能第一時間就將有害信息捕捉到、屏蔽掉。一個很簡單的例子，有人在網(wǎng)站上發(fā)了一個不實(shí)的帖子，那么是不是平臺也得承擔(dān)責(zé)任呢？如果這樣，平臺豈不是要疲于奔命？這種管理上的難處也是事實(shí)。那么，一整套的糾錯機(jī)制就很重要了，比如有沒有預(yù)警機(jī)制，有沒有相應(yīng)的審查機(jī)制，有沒有對舉報的處理機(jī)制？如果平臺方管理到位，措施到位，確實(shí)不宜把這種責(zé)任放大。我們更應(yīng)該把責(zé)任追究的重點(diǎn)放在發(fā)布信息的那個主體上。
但在這起事件中，平臺所扮演的角色顯然還不這么簡單。廣州胤鈞公司2016年11月分別與優(yōu)酷、愛奇藝視頻平臺簽訂合同，利用“歡樂迪士尼”賬號上傳視頻，從中獲利220余萬元。也就是說，胤鈞公司是得到同意和授權(quán)的，而平臺本身就是合作方。這么看來問題就有點(diǎn)嚴(yán)重了。那么，平臺與制作單位簽訂的這份合同里，有沒有對內(nèi)容的約束？平臺方到底知不知情呢？即使事先不知情，作為合作方，有沒有履行好事后的監(jiān)管責(zé)任呢？
一些視頻為什么能在短時間內(nèi)獲得極大的點(diǎn)擊率，因?yàn)橛衅脚_的縱容和推廣。一些視頻網(wǎng)站，為什么又對非法的視頻睜只眼閉只眼，因?yàn)樯婕暗搅死妗倪@件事情的前后始末看，還是能發(fā)現(xiàn)一些問題的。廣州胤鈞公司從中獲利兩百多萬，而平臺從點(diǎn)擊率中獲得的利益只怕更多。邪惡的豈只是那些個引起爭議的漫畫，還有利欲熏心的平臺。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因?yàn)樯疃冉槿牍娚睿瑢ι鐣绊懢薮�。在這樣的前提下，如果沒有一個底線意識，危害極大。表面上看，這可能是一部分人員出了問題，是營銷模式出了問題，但往深里說，是價值觀、企業(yè)文化、經(jīng)營理念出了問題，沒有一個價值觀的轉(zhuǎn)變，昨天是廣告出了問題，游戲出了問題，今天是視頻出了問題，明天又會冒出一個新花樣來。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)該做社會進(jìn)步的典范，而不是做逐利、失節(jié)的壞榜樣。老是想打法律的擦邊球，是打造不出一家偉大的企業(yè)的。
（責(zé)任編輯：鄧浩）
