拿未成年人的無(wú)知、傷口去博眼球、賺流量，嚴(yán)重毒化了社會(huì)風(fēng)氣，對(duì)世界觀尚未健全的未成年人造成了極其負(fù)面的影響
“14歲早戀生下兒子”“全網(wǎng)最小二胎媽媽”“講述自己悄悄懷孕的故事”“找女朋友，滿一米三就行”……這些視頻居然經(jīng)常登上熱門(mén)直播平臺(tái)。央視記者在快手、火山小視頻等平臺(tái)中，找出了數(shù)以百計(jì)未成年孕婦、未成年媽媽和未成年二胎媽媽的視頻。這些視頻的播放次數(shù)動(dòng)輒達(dá)到幾十萬(wàn)次，而一些“少女?huà)寢尅狈劢z數(shù)達(dá)到數(shù)萬(wàn)，她們帶動(dòng)的窺私獵奇的流量，讓短視頻平臺(tái)賺得盆滿缽滿。但是其散播扭曲價(jià)值觀的負(fù)面影響，由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？
看著一些十四五歲的未成年媽媽在直播鏡頭前秀著懷孕的大肚子，或者滿臉稚氣地照顧嬰兒，稍有良知的人都會(huì)感到心痛。社會(huì)對(duì)校園戀情的寬容逐漸提升，但是，青澀的校園戀情與小視頻平臺(tái)上公然展示15歲媽媽、14歲孕婦是兩回事，后者是公然宣揚(yáng)對(duì)未成年人的性侵害，傳播扭曲的價(jià)值觀。
從未成年人保護(hù)的角度來(lái)說(shuō)，未成年人特別是14周歲以下的幼女，沒(méi)有完全的“性同意權(quán)”，過(guò)早地生育，甚至有的孩子已經(jīng)是二孩媽媽，本身就是對(duì)未成年人身心的嚴(yán)重侵害，還伴隨著過(guò)早輟學(xué)、未成年媽媽等嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，女性法定結(jié)婚年齡是20歲，未達(dá)到法定婚齡的同居是得不到法律保護(hù)的。此外，我國(guó)《刑法》明確，與14歲以下幼女發(fā)生性關(guān)系，無(wú)論當(dāng)事人是否同意，都構(gòu)成強(qiáng)奸。短視頻平臺(tái)上很多未成年媽媽15歲左右生子，明顯涉及強(qiáng)奸幼女的刑事犯罪問(wèn)題。
可憐又可嘆的是，很多未成年媽媽生活在農(nóng)村、偏遠(yuǎn)城鎮(zhèn)，缺乏必要的自我保護(hù)意識(shí)，甚至還不知道自己即將面臨的人生窘境，反而在社交平臺(tái)上“秀”著自己的故事，希望刷出存在感。未成年人不懂事，短視頻平臺(tái)作為企業(yè)法人難道也不懂事，不知道要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任嗎？《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，保護(hù)未成年人，是國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織以及所有成年公民的共同責(zé)任；該法第41條還明確：禁止利用未成年人進(jìn)行有害其身心健康的表演等活動(dòng)。
當(dāng)然，短視頻平臺(tái)會(huì)找借口說(shuō)，這是用戶自己上傳的內(nèi)容，并不是平臺(tái)組織的表演。但是，互聯(lián)網(wǎng)法律領(lǐng)域有著名的“紅旗原則”，如果網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的事實(shí)是顯而易見(jiàn)的，就像是“紅旗”一樣飄揚(yáng)，那么，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商就不能裝做看不見(jiàn)，或以不知道侵權(quán)的理由來(lái)推脫責(zé)任。據(jù)央視記者的調(diào)查，有的平臺(tái)通過(guò)推送、熱門(mén)榜、智能關(guān)聯(lián)等手段，將少女?huà)寢尩囊曨l做了大規(guī)模推薦、傳播。平臺(tái)推薦就是對(duì)用戶傳播影響力的賦權(quán)， 明顯符合“紅旗原則”，不能揣著明白裝糊涂。拿未成年人的無(wú)知、傷口去博眼球、賺流量，嚴(yán)重毒化了社會(huì)風(fēng)氣，對(duì)世界觀尚未健全的未成年人造成了極其負(fù)面的影響。希望網(wǎng)絡(luò)管理部門(mén)能夠把這個(gè)嚴(yán)重毒害青少年價(jià)值觀的管理漏洞補(bǔ)上，絕對(duì)不允許短視頻平臺(tái)賺這個(gè)昧良心的錢(qián)。
�。ㄗ髡呦抵u(píng)論員）
（責(zé)任編輯：鄧浩）
