割雙眼皮、隆鼻、削下巴……在暑假，不少孩子都進(jìn)行了外貌上的“改造”。一些孩子癡迷追求外貌的完美，不少家長(zhǎng)盲目跟風(fēng)帶孩子“動(dòng)刀”，整容日益低齡化。新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些中學(xué)里，班里“流行”割雙眼皮，全班幾十人幾乎全成了雙眼皮，家長(zhǎng)直言這是“為將來(lái)做好準(zhǔn)備”。

　　愛(ài)美之心，人皆有之�，F(xiàn)代整容技術(shù)發(fā)達(dá)，為美中不足的先天容貌提供了完善的手段，本是件好事，但對(duì)于未成年人來(lái)說(shuō)，過(guò)早地加入美容大軍，則不但有濫用美容技術(shù)之嫌，更有可能因?yàn)檫x擇錯(cuò)誤造成對(duì)未成年人的身心傷害，好事變壞事，反而不美。

　　未成年人，身心處于發(fā)育、變化之中，今天植入的整容假體，過(guò)些天就有可能因?yàn)槌叽绮缓闲枰�再次置換；社會(huì)審美取向也隨時(shí)在變，今天流行雙眼皮，明天則可能流行單眼皮，但雙眼皮易割，恢復(fù)單眼皮卻不一定那么容易。家長(zhǎng)初衷在于“為將來(lái)做好準(zhǔn)備”，但除非有醫(yī)學(xué)上的必要，未成年人整容，很有可能事與愿違。整容中一系列不可逆的操作，或陷家長(zhǎng)、孩子將來(lái)于追悔莫及之中。

　　實(shí)際上，整容低齡化的話題，近年來(lái)幾乎每年都會(huì)在暑假或者開(kāi)學(xué)的時(shí)間點(diǎn)，引發(fā)一番討論。輿論苦口婆心，痛陳各種弊害，但“日益低齡化”的調(diào)查結(jié)果，說(shuō)明理性的討論、道德的說(shuō)教，在一些顏值至上的人那里，并沒(méi)有太多的說(shuō)服力�！昂每吹钠つ摇睉�(zhàn)勝“有趣的靈魂”，有時(shí)候是頗為無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)。浮躁也好，焦慮也罷，防止未成年人墮入整容的陷阱，法治有必要挺身而出，走向前臺(tái)。

　　將未成年人整容納入法治軌道，是很多國(guó)家已有的實(shí)踐。美國(guó)、德國(guó)的法律要求未成年人整容必須征得監(jiān)護(hù)人的書(shū)面同意，并與醫(yī)師簽訂書(shū)面協(xié)議；在澳大利亞，整容師給未成年人整容可能面臨牢獄之災(zāi)；即便是韓國(guó)，未成年人整容也必須獲得家長(zhǎng)同意書(shū)。奧地利的相關(guān)法規(guī)更加嚴(yán)格而完備，2013年生效的“新美容法”禁止對(duì)未滿(mǎn)16周歲的青少年進(jìn)行美容手術(shù)；對(duì)16歲到18歲的人，雖可進(jìn)行手術(shù)，但必須有3個(gè)前提：一是對(duì)本人進(jìn)行心理咨詢(xún)，二是手術(shù)必須得到監(jiān)護(hù)人同意，三是從同意手術(shù)到進(jìn)行手術(shù)至少有4周的思考期。

　　中國(guó)整容低齡化，實(shí)際上是受全球整容低齡化的影響。當(dāng)世界各整容大國(guó)紛紛通過(guò)法治為整容低齡化套上韁繩的時(shí)候，中國(guó)也有必要為未成年人整容立規(guī)立矩。目前，有據(jù)可查的，僅在《廣州市未成年人保護(hù)規(guī)定》中有相關(guān)規(guī)定，但也僅止于“不提倡”，缺乏應(yīng)有的剛性。面對(duì)整容日益低齡化的現(xiàn)實(shí)，顯然有必要借鑒其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，制定全國(guó)性的更有力度的相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)未成年人整容加以嚴(yán)格限制。

　　法治兜住社會(huì)行為的底線，為未成年人的身心健康提供強(qiáng)有力的保護(hù)，同時(shí)也會(huì)匡正扭曲的流行價(jià)值觀。在此基礎(chǔ)上，輔之以輿論引導(dǎo)、道德教化，剛?cè)岵��?jì)，整容低齡化的趨勢(shì)才能有所改觀。