根據(jù)國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于完善國(guó)有景區(qū)門票價(jià)格形成機(jī)制降低重點(diǎn)國(guó)有景區(qū)門票價(jià)格的指導(dǎo)意見(jiàn)》，各地區(qū)應(yīng)確保于今年9月底前降低偏高的重點(diǎn)國(guó)有景區(qū)門票價(jià)格取得明顯成效。截至8月29日，全國(guó)已有314個(gè)景區(qū)降價(jià)或擬降價(jià)，占到降價(jià)景區(qū)總數(shù)的近90%，大部分景區(qū)門票的降價(jià)幅度在20%至30%之間。然而，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有部分景區(qū)降幅不到5%，個(gè)別景區(qū)通過(guò)各種手段明降實(shí)不降。
景區(qū)門票降價(jià)對(duì)廣大游客而言是個(gè)好消息。但仔細(xì)審視景區(qū)給出的門票降價(jià)單，除了少數(shù)景區(qū)確實(shí)“大刀闊斧”地把原先偏高的門票價(jià)格降至合理區(qū)間之外，一些景區(qū)的門票降價(jià)實(shí)乃“不痛不癢”之舉，可見(jiàn)其患“門票依賴癥”程度之深。
門票價(jià)格畸高，不僅不能給景區(qū)帶來(lái)最大化的經(jīng)濟(jì)效益，而且會(huì)影響當(dāng)?shù)氐穆糜我约跋嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相反，門票大幅度降價(jià)，或景區(qū)門票免費(fèi)，表面上看景區(qū)門票收入減少了，但游客拉動(dòng)的其他旅游經(jīng)濟(jì)效益是不可估量的，包括餐飲、住宿、土特產(chǎn)銷售等行業(yè)，都會(huì)因?yàn)槁糜螛I(yè)的興盛而繁榮。杭州西湖景區(qū)，早在2002年10月份就實(shí)行免費(fèi)開(kāi)放，不僅旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效益沒(méi)有減少，反而帶動(dòng)了周邊產(chǎn)業(yè)以及整座城市的發(fā)展。
筆者認(rèn)為，景區(qū)門票降價(jià)是好事，但需要實(shí)打?qū)�。一方面，景區(qū)管理方應(yīng)出臺(tái)實(shí)實(shí)在在的門票降價(jià)政策，用降價(jià)幅度來(lái)說(shuō)話。另一方面，監(jiān)管部門應(yīng)拿出實(shí)實(shí)在在的后續(xù)監(jiān)管舉措，促使景區(qū)將門票降價(jià)倡議落實(shí)到位。 （本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：葉金福）
（責(zé)任編輯：武曉娟）
