“本來是想通過旅游放松身心，緩解工作帶來的壓力，誰知被氣了一路�！苯趶膹V西旅游回來的羅小姐說，當?shù)睾芏嗑皡^(qū)的票價都分本地人和外地人，同樣一張門票，卻花了很多“冤枉錢”。而江西有10個景區(qū)對外國人免費，最新消息回應稱是門票半價。（9月27日《法制日報》）
旅游景區(qū)票價因人而異，本地游客的票價與外地游客票價不同，這可以說是一種普遍現(xiàn)象，很多人已經習以為常，甚至認為這是天經地義的事情。但是，不管是本地游客與外地游客的景區(qū)門票價格不同，還是旅游景區(qū)只對外國游客免門票，或者是半價，而對中國游客收取門票，在本質上并無區(qū)別，都是價格歧視行為，屬于違法行為。尤其是景區(qū)只對外國游客免門票的做法，更是對同胞的一種歧視，帶有崇洋媚外的嫌疑。
《價格法》第十四條規(guī)定，經營者不得有提供相同商品或者服務，對具有同等交易條件的其他經營者實行價格歧視等不正當價格行為�！队斡[參觀點門票價格管理辦法》第十二條更是直接規(guī)定：“游覽參觀點不得區(qū)別中外游客、本地外地游客設置兩種門票價格�！倍遥@條規(guī)定的初衷是要保護外國游客的合法權益，避免景區(qū)宰外國游客。但現(xiàn)如今看來，這條規(guī)定更像是用來保護同胞的合法權益。因為景區(qū)為了吸引外國游客，只對外國游客免門票而不對同胞免門票。
可見，在法律上，景區(qū)門票因人而異，外地游客門票價格比本地游客門票價格高，對外國游客免門票不對國內游客免門票，屬于價格違法行為，這一點毫無疑問。但長期以來，廣大景區(qū)一直實行因人而異的門票價格，歸根結底是這種行為的違法成本太低，甚至可以說是處于零成本狀態(tài)。到目前為止，國內沒有任何一家旅游景區(qū)因為對外國游客免門票而不對中國游客免門票而被價格主管部門、市場監(jiān)管部門給予處罰，也沒有任何一家旅游景區(qū)因為本地游客門票價格便宜而外地游客門票價格貴而遭受價格主管部門、市場監(jiān)管部門的處罰，景區(qū)門票價格因人而異的做法儼然已經成為一種名副其實的合法的價格行為，這才是最大的問題所在。
讓所有游客享受平等的門票價格，對于旅游景區(qū)門票價格因人而異的做法，價格主管部門、市場監(jiān)管部門必須負起責任，依法對景區(qū)予以處罰，提高景區(qū)價格歧視的違法成本，不能視而不見�！秲r格法》第四十條規(guī)定，經營者有價格歧視行為的，“責令改正，沒收違法所得，可以并處違法所得五倍以下的罰款；沒有違法所得的，予以警告，可以并處罰款；情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關吊銷營業(yè)執(zhí)照。”
（責任編輯：李焱）
