10月12日，蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院一審判決，認(rèn)定北京稻香村食品責(zé)任有限公司（以下簡(jiǎn)稱北稻）侵犯蘇州稻香村食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱蘇稻）注冊(cè)商標(biāo)專營(yíng)權(quán)，判決北稻停止在糕點(diǎn)包裝上使用“稻香村”文字標(biāo)識(shí)，并賠償115萬元。

　　然而一個(gè)月前，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院剛剛判決蘇稻侵權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，停止在月餅、粽子等商品上使用“稻香村”的文字和扇形標(biāo)識(shí)，并需賠償北稻3000萬元。（10月13日《新京報(bào)》）

　　應(yīng)該說，“稻香村”商標(biāo)知名度很高，商品很受廣大消費(fèi)者的喜愛。否則，南北兩地也不會(huì)打“稻香村”商標(biāo)戰(zhàn)，直至鬧上了法院，打起了官司。此外，還有“第三者”插足，早在1982年，保定稻香村食品廠要參加當(dāng)時(shí)商業(yè)部的評(píng)優(yōu)，需要注冊(cè)商標(biāo)，便注冊(cè)了“稻香村”文字及圖商標(biāo)，成為受商標(biāo)法保護(hù)的“稻香村”糕點(diǎn)。

　　大家知道，在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中，企業(yè)為了自身權(quán)益，開展商標(biāo)之爭(zhēng)并非是僅此一家，時(shí)有發(fā)生。這是正�，F(xiàn)象。應(yīng)該說，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，積極主動(dòng)維權(quán)雖然耗時(shí)費(fèi)力，但也無可厚非。我們看到，南北“稻香村”商標(biāo)之爭(zhēng)由來已久，這次相繼為此打起了官司，從兩地法院的判決結(jié)果來看，如果不仔細(xì)分析，會(huì)讓一些人誤認(rèn)為兩地法院判決有地方保護(hù)主義之嫌，實(shí)質(zhì)不然，正如中聞律師事務(wù)所律師趙虎所說的那樣，兩起案件涉及的商標(biāo)和商品都不一樣，因而說兩個(gè)判決并不抵觸。

　　依筆者所見，兩家公司打起了商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，肯定要耗費(fèi)大量的人力物力，而且是時(shí)間也一定很長(zhǎng)，最后能否執(zhí)行法院判決還有待時(shí)間來檢驗(yàn)。從這一角度來看，最后結(jié)果沒有贏家。與其雙輸?shù)共蝗绾献鞴糙A，“共同開發(fā)”。當(dāng)然，做到這一點(diǎn)很難，既需要雙方以大局為重，理解包容，更需要第三方予以調(diào)解，促進(jìn)雙方握手言和，走上“共同開發(fā)”之路，實(shí)現(xiàn)眾人添柴火焰高，進(jìn)一步發(fā)揮和打響“稻香村”品牌，推動(dòng)雙方企業(yè)做大做強(qiáng)的終極目標(biāo)。這首先需要雙方企業(yè)尊重歷史和事實(shí)，不計(jì)較眼前利益，在商品分類上予以協(xié)商使用“稻香村”商標(biāo)；再就是要不斷研發(fā)新的食品種類，讓“稻香村”品牌成為中國(guó)食品行業(yè)的龍頭之一，從而不斷擴(kuò)大國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)份額。

　　其次國(guó)家商標(biāo)局和兩地監(jiān)管部門要主動(dòng)介入，根據(jù)企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)、包括商品種類的時(shí)間來劃分，以事實(shí)為依據(jù)，以商標(biāo)法為準(zhǔn)繩，對(duì)兩家企業(yè)使用該商標(biāo)進(jìn)行明細(xì)劃分。與此同時(shí)，還要積極采取措施鼓勵(lì)和支持企業(yè)聯(lián)合打造航母，以發(fā)揮商標(biāo)品牌的最大效應(yīng)，幫助企業(yè)分憂解難，實(shí)現(xiàn)合作共贏的目標(biāo)。促其齊心合力謀發(fā)展，大干快上爭(zhēng)上游。利國(guó)利民利企業(yè)，何樂而不為呢？