新聞背景:
日前,國家市場監(jiān)管總局局長張茅接受媒體采訪時表示,如果政府為企業(yè)背書,企業(yè)一旦出現(xiàn)問題不負(fù)主體責(zé)任,則要由政府來負(fù)責(zé)任。目前,已經(jīng)要求取消所有著名商標(biāo)、知名品牌的評比。
已偏離設(shè)立的初衷
隨著時間的推移,著名商標(biāo)漸漸背離了既定的路線,淪為某些別有用心之人牟利的工具。個中原因不難理解,著名商標(biāo)對各大商家而言,無疑是最好的宣傳名片。而一些地方政府也樂于看到更多著名商標(biāo)涌現(xiàn),甚至將其作為政績之一。于是乎,在利益的驅(qū)使之下,一種病態(tài)的“雙贏”模式出現(xiàn)了。部分黑心商家和某些貪腐官員勾結(jié)在了一起;為了盡快推出更多著名商標(biāo),一些地方政府不斷降低評選標(biāo)準(zhǔn);某些商標(biāo)名不副實(shí),卻屹立不倒……種種亂象,足以證明著名商標(biāo)已經(jīng)到了該退場的時候了!詳細(xì)】
在我國,著名商標(biāo)由各級工商行政管理部門認(rèn)定,僅指在一定地域范圍內(nèi)較有知名度的商標(biāo)。在商標(biāo)領(lǐng)域,許多企業(yè)對“著名商標(biāo)”的認(rèn)定趨之若鶩,大玩鍍金品牌游戲。前些年,“免檢產(chǎn)品”“名牌產(chǎn)品”“馳名商標(biāo)”等標(biāo)簽滿天飛,后來逐步得到清理,先是“免檢產(chǎn)品”相關(guān)管理辦法被廢除,接著“名牌產(chǎn)品”評選被取消,隨后新商標(biāo)法明確規(guī)定,禁止使用“馳名商標(biāo)”稱號,然而“著名商標(biāo)”卻成了漏網(wǎng)之魚。【詳細(xì)】
就該由市場說了算
監(jiān)管部門的認(rèn)定與評價,并不必然與產(chǎn)品的市場口碑吻合。這種評價制度存在與生俱來的漏洞,一方面靜態(tài)的評價與產(chǎn)品動態(tài)質(zhì)量和品質(zhì)存在很大偏差。比如,曾經(jīng)的質(zhì)量免檢制度與免檢標(biāo)識,本義是正向激勵,但一些企業(yè)在獲得質(zhì)量免檢資格之后卻不重視質(zhì)量。另一方面,政府部門履行市場“守夜人”角色,主要職責(zé)是守住規(guī)則的底線,如打擊坑害消費(fèi)者的劣質(zhì)品牌,而不是褒獎優(yōu)質(zhì)品牌!詳細(xì)】
處理好政府和市場的關(guān)系,既讓市場在資源配置中起決定性作用,又能更好發(fā)揮政府作用,是深化經(jīng)濟(jì)體制改革的核心。所以,叫停評名牌、評著名商標(biāo)中政府行為,不是退出、不作為,而是政府和市場各就其位。即通過減少政府對資源的直接配置和對微觀經(jīng)濟(jì)活動的直接干預(yù),把市場機(jī)制能有效調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)活動交給市場,把政府不該管的事交給市場,讓市場在所有能夠發(fā)揮作用的領(lǐng)域都充分發(fā)揮作用,推動資源配置實(shí)現(xiàn)效益最大化和效率最優(yōu)化!詳細(xì)】
建立的黑榜是福音
國家市場監(jiān)管總局即將建立的黑榜,無疑是一項(xiàng)引人注目的舉措。讓問題企業(yè)和商家在陽光下無所遁形,才能起到更好的監(jiān)管作用。某些著名商標(biāo)榜單報喜不報憂的局面,不能再持續(xù)下去了。更重要的是,這項(xiàng)舉措能讓廣大消費(fèi)者共同參與到監(jiān)管工作中來。畢竟,哪家商品質(zhì)量更值得信任,哪個品牌更有吸引力,最有發(fā)言權(quán)的當(dāng)然是消費(fèi)者。只要違規(guī),處處受限,這是黑心商家的災(zāi)難,卻是公眾的福音。【詳細(xì)】
對于“著名商標(biāo)”,監(jiān)管不能止于“叫!。既然商標(biāo)評比的功能已被異化,非但未能起到保護(hù)商標(biāo)、防止侵權(quán)的作用,反而成為商家進(jìn)行虛假宣傳和不當(dāng)競爭的“工具”,那么,就應(yīng)該全面廢止。事實(shí)上,廢止“著名商標(biāo)”,有利于市場公平競爭。每個商品、每個商標(biāo),都應(yīng)該得到同等的尊重和保護(hù),而沒有品牌商標(biāo)和普通商標(biāo)之分。否則,不僅人為造成了企業(yè)不公平競爭,也會讓人質(zhì)疑管理部門的動機(jī)。特別是,針對“著名商標(biāo)”隱形存在現(xiàn)象,地方政府不僅要堅決制止和查處,而且要向管理部門追責(zé)。【詳細(xì)】
微言大義:
@菜根黃:政府評比,發(fā)獎都是多余的。
@水在天心:優(yōu)勝劣汰,才是市場的正常法則!
@道美食:不知道執(zhí)行結(jié)果怎么樣,就怕?lián)Q湯不換藥!
@價值創(chuàng):市場的還給市場,本應(yīng)如此。
@黛沫兒:早就該這樣了!
經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語:
金杯銀杯不如百姓口碑,金獎銀獎不如百姓夸獎。從開始的馳名商標(biāo),到現(xiàn)在的著名商標(biāo),評選早已異化成為了宣傳的工具,而且能為企業(yè)帶來巨額的市場回報。消費(fèi)者的好口碑就是紅榜,今后所有企業(yè)都在同一起跑線上,朝著贏得消費(fèi)者的信任這個目標(biāo)奔跑。企業(yè)做的好了,品牌自然就響;企業(yè)做不好,那就誰也救不了你。
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評