2月23日央視財經(jīng)報道，某藝人用戶發(fā)布的一條宣傳新歌視頻的微博，獲得了超過一億次的轉(zhuǎn)發(fā)，以目前中國微博總用戶數(shù)3.37億人的比例來看，相當于每三名用戶當中就有一人轉(zhuǎn)發(fā)了這條內(nèi)容。數(shù)據(jù)的真實性讓人懷疑，同時需要反思的是，當流量注水成為整個行業(yè)的普遍現(xiàn)象時，虛高的背后最后會傷害誰的利益？可想而知，其帶來的“虛假繁榮”最終還是會讓消費者買單，唯流量觀的囚徒困境需要終結(jié)。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，人們的閱讀方式已經(jīng)從原來的“看”和“讀”轉(zhuǎn)變?yōu)椤包c”和“刷”，眼球經(jīng)濟各行各業(yè)競相追逐的目標，流量至上的唯流量觀已經(jīng)成為各行各業(yè)的價值標準。于是乎，電商平臺通過刷單千方百計地提高自己產(chǎn)品的好評，旅游網(wǎng)站通過機器人進行數(shù)據(jù)造假，微博微信等自媒體平臺通過第三方軟件進行刷量業(yè)務，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)呈現(xiàn)一片“虛假繁榮”。

　　在虛假繁榮的背后，新媒體流量數(shù)據(jù)多為人為操縱，除了藝人公司和自媒體的推波助瀾外，很多粉絲的非理性追星也在助推假數(shù)據(jù)泛濫。據(jù)媒體報道，10元錢的基本套餐就能買到400個粉絲，或可以轉(zhuǎn)發(fā)100次。而“粉明星，就為他（她）刷單”的粉絲文化在充斥在各大粉絲群，為自己的偶像刷粉、轉(zhuǎn)發(fā)、打榜則成為合格粉絲的日常，殊不知自己追捧的偶像，不過是數(shù)字堆砌起來的泡沫罷了。

　　注水的數(shù)據(jù)帶來的改變不只是數(shù)字上的簡單增減而已，“虛假的繁榮”很可能會扭曲現(xiàn)實，阻礙行業(yè)的發(fā)展。假設每位明星都靠自己或者粉絲刷單漲粉買流量，而不用自己的實力和作品說話的話，那么我們的明星演技和影視質(zhì)量則成為了退而求其次的選擇，流量為王的價值標準最后帶來的只有一碰即碎的繁榮假象。

　　針對央視報道中反映的明星賬號“流量造假”問題，新浪微博官方對微博轉(zhuǎn)發(fā)、評論計數(shù)顯示上限均為100萬。這種調(diào)整打破了數(shù)據(jù)觀、唯流量觀所帶來的“囚徒困境”式的攀比，有益于營造風清氣正的網(wǎng)絡環(huán)境，在接下來的整治數(shù)據(jù)造假行動中，相關部門還應當從技術和監(jiān)管兩方面下手。

　　總而言之，不論是在微博微信等平臺媒體上，還是在電商平臺中，虛而高的數(shù)據(jù)不能讓人信服，反之，小而美的作品、產(chǎn)品才能樹立長效的典范。雖然流量不是原罪，但唯流量觀卻真實地破壞了人與人交往的誠信原則，同時也助長了行業(yè)發(fā)展的不正之風。