作為醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的“老兵”，全國政協(xié)委員、中國醫(yī)院協(xié)會副會長方來英每年都會帶來切中醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域“痛點(diǎn)”的提案。今年，他的提案關(guān)注藥品追溯體系的建立，希望未來每一盒藥都能準(zhǔn)確定位和召回，以此預(yù)防藥品領(lǐng)域“黑天鵝”“灰犀牛”事件的發(fā)生。（3月5日《新京報(bào)》）
必須承認(rèn)，全國政協(xié)委員提出“建立藥品追溯體系”，顯然是個好主意。藥品溯源體系，聽起來是一種高科技，但通俗的講，就是給藥品實(shí)行實(shí)名制。消費(fèi)者買到藥品之后，只需掃描二維碼，就能在手機(jī)客戶端查詢藥品從生產(chǎn)到銷售的相關(guān)信息。如果藥品實(shí)行了實(shí)名制，一旦發(fā)現(xiàn)了問題藥品，查找“真兇”就迎刃而解了。在我國，對肉菜等重要食品，已經(jīng)建立了追溯體系，并取得了一些經(jīng)驗(yàn)。
眾所周知，建立藥品溯源平臺，一方面，便于藥企及藥店加強(qiáng)自我約束，塑造自身品牌，培育固定消費(fèi)群；另一方面，消費(fèi)者也減少了選購藥品的時間和成本。同時，對于促進(jìn)藥品市場誠信經(jīng)營，確保藥品質(zhì)量安全，提升藥品品牌價值有積極的作用。然而，如果對藥企自建的產(chǎn)品溯源平臺缺乏監(jiān)管，品牌的溯源碼，就有可能被大肆盜用和售賣，消費(fèi)者買的藥品，是否出自原產(chǎn)藥企，很難保證�？梢姡坏┍O(jiān)管缺失，藥品溯源體系，反而淪為問題藥品的“護(hù)身符”。
此前據(jù)媒體報(bào)道，由于“重建設(shè)、輕監(jiān)管”，過去食品追溯體系建設(shè)，出現(xiàn)了一些問題，可以說亂象叢生。以食品追溯平臺為例，有媒體報(bào)道稱，各地食品溯源體系標(biāo)準(zhǔn)不一，由企業(yè)自建的食品溯源平臺缺乏監(jiān)管，變相衍生出了借助溯源碼魚目混珠、以次充好的亂象。有的食品張冠李戴，亂貼追溯碼；部分原產(chǎn)地品牌的溯源碼，變成了企業(yè)的牟利工具；消費(fèi)者能查到的溯源信息也是參差不齊。這顯然背離了建設(shè)食品追溯平臺、維護(hù)食品安全的初衷。
可見，建立藥品追溯體系，還須監(jiān)管全程追蹤，不能步食品追溯“重建設(shè)、輕監(jiān)管”后塵。目前，國內(nèi)藥品追溯系統(tǒng)的建立，尚處在蹣跚學(xué)步階段。首先，政府部門應(yīng)該選擇一些條件比較成熟的藥企進(jìn)行試點(diǎn)，再逐步推廣到更多的藥企。同時，還要建立專門的藥品可追溯系統(tǒng)治理部門，進(jìn)行協(xié)調(diào)與監(jiān)管，不能任由藥企自追溯或亂追溯。特別是，一旦發(fā)現(xiàn)藥品追溯亂象，應(yīng)進(jìn)行專項(xiàng)整治；對于涉及追溯造假、售假藥企、線上線下藥店等，應(yīng)實(shí)行“零容忍”，首犯重罰，再犯責(zé)令永久退出藥品市場。
（責(zé)任編輯：鄧浩）
