新聞背景：
號(hào)稱掌握有2.2億自然人簡(jiǎn)歷的巧達(dá)科技公司，徹底“涼涼”了。近日整個(gè)公司被警方“一鍋端”，一位巧達(dá)科技前員工告訴媒體：“陸續(xù)有HR等非核心員工回家，但核心高管依然失聯(lián)中�！睋�(jù)悉，巧達(dá)科技出事可能與其未經(jīng)授權(quán)獲取和使用簡(jiǎn)歷、販賣簡(jiǎn)歷信息等涉嫌侵犯用戶隱私權(quán)、侵犯公民個(gè)人信息的行為有關(guān)。
如此“生意經(jīng)”
巧達(dá)的生意經(jīng)是這樣的：它宣稱通過(guò)“2.2億＋”有簡(jiǎn)歷的自然人、“10億＋”通訊錄、“100億＋”用戶識(shí)別ID組合和“1000億＋”用戶綜合數(shù)據(jù)，計(jì)算出了“8億＋”，也就是可能涉及57％中國(guó)人的多維度數(shù)據(jù)。假如某APP提供某用戶手機(jī)號(hào)，巧達(dá)科技將其與自有的簡(jiǎn)歷庫(kù)進(jìn)行匹配，便能反饋出該自然人包括年齡、性別、行業(yè)、職業(yè)、戶籍、收入、教育經(jīng)歷、工作經(jīng)歷、關(guān)系鏈等在內(nèi)的信息。【詳細(xì)】
在此之前，很多人估計(jì)沒(méi)聽(tīng)過(guò)巧達(dá)科技的名字，但事實(shí)上它號(hào)稱是中國(guó)最大的簡(jiǎn)歷大數(shù)據(jù)公司，其數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量有多夸張呢？一份巧達(dá)科技提供給客戶的商業(yè)計(jì)劃書顯示，旗下有超過(guò)170萬(wàn)招聘者用戶，2.2億自然人的簡(jiǎn)歷，簡(jiǎn)歷總數(shù)37億份，另外還有10億份通訊錄。最恐怖的地方還在于，對(duì)大量簡(jiǎn)歷和通訊錄的持有，導(dǎo)致巧達(dá)科技能夠依據(jù)已有數(shù)據(jù)，推導(dǎo)出用戶的關(guān)系鏈，然后對(duì)那些它不掌握簡(jiǎn)歷的用戶也進(jìn)行畫像�！�詳細(xì)】
圍獵“普通人”
這樣一來(lái)，各種APP、營(yíng)銷電話將對(duì)你進(jìn)行精準(zhǔn)“圍獵”：年齡多大？哪個(gè)學(xué)校畢業(yè)的？有沒(méi)有結(jié)婚？工資期望是多少？是在職還是待業(yè)？曾經(jīng)在哪里工作過(guò)？是急于考注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書，還是急于考外語(yǔ)要出國(guó)留學(xué)？是人到中年需要一份保險(xiǎn)，還是生活優(yōu)渥的“金領(lǐng)”有資金需要投資……普通人在營(yíng)銷者面前，被扒得“一絲不掛”，宛如赤裸于狼群之中，遭受各種算法的精心算計(jì)。【詳細(xì)】
用戶在巧達(dá)科技平臺(tái)上傳簡(jiǎn)歷，但這種授權(quán)是有明確限定范圍的，這些簡(jiǎn)歷信息只能用于和招聘企業(yè)進(jìn)行崗位匹配。但從業(yè)務(wù)范圍看，巧達(dá)科技還為客戶提供教培、保險(xiǎn)等其他服務(wù)。比如通過(guò)數(shù)據(jù)信息識(shí)別出有教育培訓(xùn)需求的群體，然后進(jìn)行營(yíng)銷推廣。這種數(shù)據(jù)使用已經(jīng)明確超出了授權(quán)范圍，隱私泄露還會(huì)帶來(lái)大量的電話騷擾問(wèn)題�！�詳細(xì)】
另類“大數(shù)據(jù)”
“大數(shù)據(jù)技術(shù)”絕對(duì)不是販賣原始數(shù)據(jù)，絕不是販賣公民的個(gè)人信息，它只能進(jìn)行匯總數(shù)據(jù)的銷售。現(xiàn)實(shí)卻是在數(shù)據(jù)市場(chǎng)上，精確到個(gè)人客戶的數(shù)據(jù)才“值錢”，匯總的數(shù)據(jù)“不值錢”。這樣的生意不是搞數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，而是在販賣個(gè)人信息。這種尷尬的局面，也嚴(yán)重阻礙了我國(guó)大數(shù)據(jù)行業(yè)的進(jìn)步：如果賣原始信息反而最賺錢，誰(shuí)還會(huì)為數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)步埋單？【詳細(xì)】
盡管大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的規(guī)�；�(yīng)日益凸顯，但由于沒(méi)有統(tǒng)一明確的法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，其野蠻生長(zhǎng)的無(wú)序狀態(tài)始終如影隨形。特別是在數(shù)據(jù)的采集方面，不少企業(yè)置法律法規(guī)于不顧，只知道“為我所需”，而忽視對(duì)關(guān)乎國(guó)家安全、商業(yè)機(jī)密和公民隱私相關(guān)信息的保護(hù)，甚至揣著明白裝糊涂，以致給大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展埋下致命的隱憂，凸顯了依法規(guī)范大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性和緊迫性�！�詳細(xì)】
微言大義：
@小a：必須厘清大數(shù)據(jù)使用與個(gè)人隱私界限，在打通信息孤島和保護(hù)公民個(gè)人隱私之間，需要找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
@涵在哪里，非法買賣用戶數(shù)據(jù)一直是大數(shù)據(jù)行業(yè)內(nèi)的潛規(guī)則，甚至有不少小公司完全靠收集和出賣用戶數(shù)據(jù)為生。
@此生喝茶：在法律中應(yīng)當(dāng)確認(rèn)大數(shù)據(jù)屬于無(wú)形之物，即承認(rèn)其財(cái)產(chǎn)法律屬性，從而更好推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和保護(hù)產(chǎn)權(quán)。
@一沙一世界：在大數(shù)據(jù)面前，我們每個(gè)人都是透明的，甚至比我們自己更了解自己。
@來(lái)去之間：大數(shù)據(jù)服務(wù)的邊界在哪里？
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：
在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)觸角早已遍及各處的時(shí)代，談?wù)摗氨Ａ綦[私”都已落伍。更何況，在很多時(shí)候正是用戶主動(dòng)提供了關(guān)于自己的各種信息。我們以為我們是互聯(lián)網(wǎng)的掌握者和使用者，其實(shí)我們的生活早已經(jīng)被它所掌握。當(dāng)然必須要強(qiáng)調(diào)的是，不能縱容信息販子披著“大數(shù)據(jù)”的馬甲搞違法犯罪的勾當(dāng)，數(shù)據(jù)營(yíng)銷行業(yè)也不能在犯罪的邊緣搞試探。不要以為法不責(zé)眾，巧達(dá)科技“簡(jiǎn)歷換錢”的生意就是前車之鑒。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)
