隨著生物醫(yī)學(xué)研究的進(jìn)步，人體的指紋、虹膜、面容、DNA等個(gè)人生物信息的獲取、采集、存儲(chǔ)和應(yīng)用越發(fā)便利和普及。今天，隨著攝像頭在生活中大量普及，不少平臺(tái)都會(huì)通過(guò)收集個(gè)人生物信息作為登錄密鑰，如刷臉支付、指紋解鎖等。不過(guò)，在我們享受便捷體驗(yàn)的同時(shí)，也需警惕個(gè)人生物信息被竊取、泄露乃至濫用的風(fēng)險(xiǎn)。

　　由于個(gè)人生物信息直接采集于人體、且是個(gè)人生理特性的直接體現(xiàn)并唯一對(duì)應(yīng)，因此這類信息都屬于個(gè)人敏感信息。一旦泄露，將造成個(gè)人信息擴(kuò)散范圍和用途的不可控，進(jìn)而給我們?nèi)松砗拓?cái)產(chǎn)安全帶來(lái)重大風(fēng)險(xiǎn)。去年11月底，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)曾發(fā)布了一份《100款A(yù)PP個(gè)人信息收集與隱私政策測(cè)評(píng)報(bào)告》。報(bào)告指出，列入測(cè)評(píng)范圍的100款A(yù)PP中，多達(dá)91款A(yù)PP存在過(guò)度收集用戶個(gè)人信息的問(wèn)題。其中，有10款A(yù)PP涉嫌過(guò)度收集個(gè)人生物識(shí)別信息，像很多人常用的一款美顏軟件就被公開(kāi)“點(diǎn)名”。有網(wǎng)友笑稱，“明明只想安安靜靜地修個(gè)圖，你卻惦記上了我的生物信息”。玩笑話里，透露著消費(fèi)者對(duì)此的無(wú)奈。

　　技術(shù)改變生活，這句話當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)�？扇魏我豁�(xiàng)新技術(shù)，都沒(méi)法在問(wèn)世之初，就做到盡善盡美。解決老麻煩的同時(shí)，我們都會(huì)在新的應(yīng)用場(chǎng)景中碰到從未有過(guò)的問(wèn)題。如果把技術(shù)應(yīng)用比作科技創(chuàng)新的“下半場(chǎng)”，那么在下半場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，脫穎而出的關(guān)鍵或許更取決于治理智慧的高下。也就是說(shuō)，如何在技術(shù)便捷性和安全性之間取得平衡，將很大程度上決定科技創(chuàng)新能否真正落腳于惠民、利民、便民的方向。

　　回到個(gè)人生物信息保護(hù)的話題上，這樣一份下半場(chǎng)考卷，將給管好并用好個(gè)人生物信息提出哪些要求？其實(shí)從認(rèn)識(shí)的角度來(lái)說(shuō)，首先得明白重點(diǎn)在哪兒。個(gè)人信息保護(hù)反對(duì)的是濫用，而非使用。不能說(shuō)因?yàn)楸Ｗo(hù)，就把技術(shù)同隱私對(duì)立看待，甚至“一刀切”地將之視作仇寇。其次，要有所區(qū)分、因類施策。對(duì)于非商業(yè)使用，比如刑事偵查、醫(yī)療衛(wèi)生、政務(wù)服務(wù)等領(lǐng)域，要明確政府或機(jī)構(gòu)的權(quán)責(zé)劃分，給用什么、怎么用框定界限范圍；對(duì)于商業(yè)使用，則應(yīng)有相應(yīng)機(jī)制規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)一系列懲處措施給這類行為劃定紅線。至于最終怎么把認(rèn)識(shí)化作實(shí)踐，還有賴立法和執(zhí)法水平的完善提升。目前，有關(guān)個(gè)人生物信息保護(hù)的法律法規(guī)，大多散見(jiàn)于民法總則、網(wǎng)絡(luò)安全法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及最高法、最高檢發(fā)布的相關(guān)司法解釋中，既沒(méi)有專門法律出臺(tái)，也未形成從立法到執(zhí)法環(huán)節(jié)的完整體系。接下來(lái)，如何標(biāo)本兼治，讓個(gè)人生物信息不再“裸奔”，仍要在這方面深入研究。

　　（毛梓銘）