經(jīng)歷了高補(bǔ)貼和燒錢大戰(zhàn)后，外賣平臺(tái)逐漸從規(guī)�？焖贁U(kuò)張期轉(zhuǎn)入資源掌控期，不規(guī)范競爭行為也集中顯現(xiàn)。據(jù)報(bào)道，近期部分外賣平臺(tái)利用強(qiáng)行下架、提高傭金費(fèi)率、縮小配送范圍等手段要求商戶簽訂“獨(dú)家協(xié)議”，導(dǎo)致不少中小餐飲企業(yè)外賣訂單銳減，經(jīng)營狀況堪憂。
前些年，一些電商平臺(tái)就存在要求合作商家只能入駐一家銷售平臺(tái)的問題，如今“二選一”又在外賣平臺(tái)“霸氣重演”。這不僅阻礙了同等市場經(jīng)營者與其公平競爭，而且對(duì)商家損害很大，剝奪了商戶的自由選擇權(quán)，同時(shí)也嚴(yán)重影響了消費(fèi)者權(quán)益�！岸x一”會(huì)影響市場充分競爭，使消費(fèi)者做出比較的空間變小，不利于行業(yè)提升供給效率與質(zhì)量。
無論是外賣平臺(tái)，還是電商“二選一”，都嚴(yán)重違反了《電子商務(wù)法》《反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)。2017年新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定：經(jīng)營者利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實(shí)施妨礙、破壞其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或服務(wù)正常運(yùn)行的行為。然而，一些外賣平臺(tái)依然要求商戶“二選一”，多次被相關(guān)部門約談，相關(guān)問題仍屢禁不止。這也暴露出監(jiān)管部門的執(zhí)法力度有待加強(qiáng)。
對(duì)于“二選一”這種濫用市場支配地位實(shí)行不正當(dāng)競爭的做法，必須依法加大監(jiān)管與執(zhí)法力度，不能任其一再重演，確保行業(yè)公平競爭。同時(shí)，無論是電商平臺(tái)，還是外賣平臺(tái)，都要從長遠(yuǎn)利益出發(fā)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)、商家與消費(fèi)者共贏，這是企業(yè)生存發(fā)展的王道，也有利于行業(yè)健康發(fā)展。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：戴先任）
（責(zé)任編輯：年�。�
