編者按 你心目中的國花是什么？7月15日，中國花卉協(xié)會發(fā)起投票，面向大眾征集意見——是否同意推薦牡丹為我國國花。有人認為，牡丹就應(yīng)該是國花；有人認為，國花不應(yīng)該只有一種；還有人擔心國花確定之后，各地會產(chǎn)生利益之爭。你支持哪一種？我們選取了幾種有代表性的聲音，以饗讀者。

　　牡丹就應(yīng)該是國花

　　到底哪種花適合作為國花？這是個見仁見智的問題，社會各界為此爭論已久。不過，一個基本的共識是，確立國花應(yīng)滿足三個條件：中國原產(chǎn)名花，種植區(qū)域廣，社會認同感強，喜聞樂見；觀賞價值高，文化積淀深厚；經(jīng)濟價值高，比如能泡茶、做藥、做香料等。無論是相關(guān)協(xié)會推薦國花，還是大眾票選國花，都應(yīng)以上述幾方面為參考標準，以達成最廣泛的共識。

　　對比這幾點，我認為牡丹當選國花實至名歸。牡丹原產(chǎn)中國，已有4000多年栽培歷史，分布區(qū)域廣，品種繁多；牡丹花色鮮艷，雍容華貴，寓意富貴吉祥，被盛贊“國色天香”“花中之王”；牡丹文化底蘊深厚，是國泰民安、繁榮昌盛、政通人和的象征；牡丹集觀賞、藥用、食用于一身，是惠民富民的朝陽產(chǎn)業(yè)。如今，不少人誤以為牡丹就是國花，說明它的認可度很高。

　　詩人劉禹錫《賞牡丹》云：“唯有牡丹真國色，花開時節(jié)動京城。”宋代周敦頤在《愛蓮說》中也說：“自李唐來，世人甚愛牡丹�！奔热还湃硕寄�認牡丹為國花了，今天我們再次推舉它，不該是理所當然的嗎？（何勇海）

　　為何必須評選國花

　　雖然牡丹評選國花不乏支持者，然而，反對者也不在少數(shù)。比如有人就認為，梅蘭竹菊，梅花風骨為第一，它更像幾千年來中華民族在世界民族之林的形象；也有人說，蓮花“出淤泥而不染”，象征著高潔、神圣、富貴、清廉，未嘗不可以選為國花；還有人認為，中國這么遼闊，哪一種花也代表不了中國。

　　種種聲音，說明人們喜好存在差異，無論以什么標準來評選國花，恐怕都難以“服眾”。更重要的是，除了地理差異、審美不同之外，國花評選往往還牽涉著各地利益�，F(xiàn)在，一些地方不遺余力推選本地特色花卉，其意圖就是做大本地花卉產(chǎn)業(yè)。這些打著小算盤的評選，真能選出適合我國形象的國花嗎？我看要打個問號。

　　筆者認為，無論是牡丹還是梅花，包括各個城市的市花，其實都蘊含著文化精神，國花的評選不妨以“約定俗成”為準，就像我們的乒乓球一樣，雖然沒有被正式封號，但在中國人的心中，它早已就是我們的“國球”。同樣，我們何必糾結(jié)有沒有國花呢？（付 彪）

　　防止出現(xiàn)“國花之爭”

　　國花是一個國家的象征之花，代表國家文化形象、國家氣質(zhì)、人民品格，反映民族文化底蘊，象征民族團結(jié)，能增強民族凝聚力。據(jù)不完全統(tǒng)計，世界上已有100多個國家確立了國花，我們這個文明大國，補上這個空缺無可厚非，牡丹評選為國花，也是實至名歸。

　　可是，選定牡丹作為國花之后呢？要防止出現(xiàn)“國花之爭”。這絕對不是杞人憂天。早在2012年，中國花卉協(xié)會就已把“牡丹之都”的桂冠頒給菏澤，但洛陽一直心有不甘，憤憤不平。筆者以為，一旦牡丹被選定為國花，那么，誰是“牡丹之都”的爭論，或?qū)⒃倨鹣鯚煛?/p>

　　挖掘文化資源，重視旅游發(fā)展，這不是壞事。然而，如果發(fā)生“國花之爭”，各地的網(wǎng)友、民眾、媒體乃至背后的政府，會出現(xiàn)怎樣的角逐姿態(tài)？這不僅讓人擔憂。回望從前，“木蘭之鄉(xiāng)”爭執(zhí)達到白熱化程度，茅臺競選“國酒”卻到處樹敵，早已讓我們看到，承載了太多利益期待的評選動作，往往會形成南轅北轍的效果。

　　竊以為，與其費盡心思爭奪，不如多做對傳承牡丹文化有益的事。（黃齊超）