14日，深圳新一輪控?zé)煛败囕啈?zhàn)”正式打響，這也是《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)控制吸煙條例》（以下簡(jiǎn)稱《控?zé)煑l例》）修訂后的首次控?zé)焾?zhí)法，監(jiān)督的對(duì)象就是新版《控?zé)煑l例》中首次納入禁煙范圍的公交站臺(tái)。在執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)，共有6名煙民被罰，各罰款50元，其中包括1名電子煙煙民，這也是中國(guó)內(nèi)地首例電子煙吸煙者被罰。（10月16日《羊城晚報(bào)》）

　　在深圳新版《控?zé)煑l例》中，對(duì)于吸煙和煙草制品的定義明確，即“煙草制品，是指全部或者部分由煙草作為原材料生產(chǎn)的供抽吸、吸吮、咀嚼或者鼻吸的制品以及電子煙。”吸電子煙也被納入吸煙的范疇。也就意味著，在不該吸煙的場(chǎng)合吸電子煙，也是要挨罰的。深圳的做法，無(wú)疑給各地開(kāi)了個(gè)好頭，對(duì)電子煙表明了態(tài)度。

　　當(dāng)然，對(duì)電子煙開(kāi)罰令人稱道，但更為期待的這樣的罰單再多些。誠(chéng)如首例被罰者，面對(duì)突然而至的控?zé)焾?zhí)法人員，當(dāng)事人一頭霧水，在其看來(lái)，電子煙產(chǎn)生的煙霧比較淡，停留的時(shí)間比較短暫，比卷煙造成的二手煙危害更小。殊不知，在深圳已經(jīng)吸電子煙也被納入吸煙的范疇，而被罰者顯然沒(méi)有意識(shí)到自身的錯(cuò)誤，更不難想見(jiàn)不少人還存在僥幸心理。

　　誠(chéng)如有專家表示，10月1日《控?zé)煑l例》才剛剛正式實(shí)施，10月14日即出現(xiàn)第一例公交站臺(tái)吸電子煙受處罰例。既體現(xiàn)了“深圳速度”，更展示了“深圳力度”與“深圳決心”。但筆者以為，有了好看頭更須在執(zhí)行力上再加碼。既要有精準(zhǔn)度，更需有執(zhí)法速度，以更多電子煙罰單震懾后來(lái)者，也讓《控?zé)煑l例》的威力充分發(fā)揮出來(lái)。

　　比如，深圳新修訂的《控?zé)煑l例》，將公共交通運(yùn)輸站站樓行人出入口外側(cè)5米范圍內(nèi)，以及公共交通工具室外站臺(tái)和等候隊(duì)伍所在區(qū)域列入“禁煙區(qū)”。但也不難發(fā)現(xiàn)，公交站臺(tái)往往是吸煙的“重災(zāi)區(qū)”，除了電子煙，公交站臺(tái)內(nèi)抽卷煙的也不少。這也就需要相關(guān)執(zhí)法部門(mén)，能夠主動(dòng)出擊，對(duì)違規(guī)吸煙者加以精準(zhǔn)有效懲治。

　　另外，相關(guān)知識(shí)的普及很有必要。根據(jù)世界衛(wèi)生組織最新發(fā)布的《2019年全球煙草流行報(bào)告》指出，電子煙“無(wú)疑有害”，不僅有尼古丁，還有其他一些有害物質(zhì)，對(duì)健康的長(zhǎng)期影響尚不明確。這些知識(shí)的廣為普及，也能夠減少一些人對(duì)電子煙的依賴。同時(shí)，對(duì)于處罰性規(guī)定，也有必要加大宣傳，從而起到警示作用。

　　深圳開(kāi)出內(nèi)地首張電子煙罰單，更重要的是具有示范意義。當(dāng)然，從國(guó)家層面來(lái)講也應(yīng)該給電子煙給一個(gè)明確說(shuō)法，也期待更多地方能夠?qū)﹄娮訜熼_(kāi)罰。畢竟，電子煙的危害顯而易見(jiàn)，尤其在當(dāng)下，還有不少人對(duì)電子煙持有錯(cuò)誤認(rèn)知。同樣，對(duì)于商家來(lái)講，也不應(yīng)只看重眼前的利益，應(yīng)堅(jiān)持客觀公道宣傳電子煙，別用“無(wú)害論”忽悠消費(fèi)者。