核心觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)從高速發(fā)展邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級不可避免。從整體、從中長期來看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移既釋放了部分勞動力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，也緩解了部分地方土地、資源等要素壓力，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是有益的。
國家發(fā)改委日前舉行發(fā)布會，回應(yīng)社會關(guān)切。針對一些媒體聲稱的“企業(yè)外遷潮”，國家發(fā)改委新聞發(fā)言人袁達(dá)表示，近年來，隨著國際產(chǎn)業(yè)分工和全球產(chǎn)業(yè)布局的深度調(diào)整，中國制造業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到轉(zhuǎn)型升級、邁向高質(zhì)量發(fā)展的新階段。在這個過程中，有的企業(yè)“走出去”到國外設(shè)廠經(jīng)營以及開展投資合作，是正常的市場現(xiàn)象。（10月22日《人民日報》）
對于部分外資撤出和部分國內(nèi)加工制造業(yè)轉(zhuǎn)移，此前媒體多有報道。有人錯誤地認(rèn)為這是資本逃離中國的表現(xiàn)，是中國競爭力下降的表現(xiàn)，并據(jù)此唱衰中國經(jīng)濟(jì)。這次新聞發(fā)布會上的官方回復(fù)，正是對這種看法的最好駁斥。外資撤出也好，加工制造業(yè)轉(zhuǎn)移也罷，本身不是問題，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然反映。這不僅不是唱衰中國經(jīng)濟(jì)的依據(jù)，反而是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級取得成效的佐證。
從上世紀(jì)五六十年代開始，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移一直在持續(xù)進(jìn)行。上世紀(jì)五六十年代，美、日等國側(cè)重于發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，紡織、服裝等勞動密集型產(chǎn)業(yè)開始向外轉(zhuǎn)移，當(dāng)時以“亞洲四小龍”為代表的東亞、東南亞是承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重點(diǎn)地區(qū)。經(jīng)過近二十年的發(fā)展，“亞洲四小龍”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，逐漸也將資本密集型產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)，同時又將勞動密集型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移。正值改革開放初期的中國內(nèi)地，成為承接此次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要地區(qū)。
中國借助勞動密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快車道。隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，勞動力價值不斷上升，勞動力成本也不斷提高。同時，收入增加后的中國民眾對物質(zhì)文化的需求更加強(qiáng)烈，對生態(tài)環(huán)境的要求也越來越高�；跂|西部發(fā)展的現(xiàn)實(shí)差距，雖然不乏從東南沿海向中西部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的成功案例，但整體上看，由于種種經(jīng)濟(jì)因素的制約，還是有部分中低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到了國外。近年來，“人口紅利漸失”“資源紅利減少”成為討論熱點(diǎn)。有人悲觀，但更多人樂觀看待，因?yàn)樵诩ち业挠懻撝�，中國�?jīng)濟(jì)頂住下行壓力，鏗鏘前行，正逐步完成雖艱難但不失華麗的轉(zhuǎn)型升級。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出之后，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的步伐進(jìn)一步加快。“騰籠換鳥”“鳳凰涅槃”“產(chǎn)業(yè)優(yōu)化”“發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)”等成為不少地方經(jīng)濟(jì)的工作重點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)升級從自發(fā)走向自覺，從被動轉(zhuǎn)為主動。低端加工制造業(yè)的轉(zhuǎn)移已經(jīng)成為不可避免的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢。以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然被以資本密集型產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所代替，而后者也必將被以知識密集型產(chǎn)業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所代替。
中國經(jīng)濟(jì)從高速發(fā)展邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級不可避免。中低端的勞動密集型制造企業(yè)轉(zhuǎn)移出去是必然要經(jīng)歷的階段。也許對于個別人、個別地方，這是一個“陣痛”期，但從整體、從中長期來看，這種轉(zhuǎn)移既釋放了部分勞動力向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，也緩解了部分地方土地、資源等要素壓力，對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是有益的。（經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶）
點(diǎn)擊圖片進(jìn)入專題↑↑↑
經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。
相關(guān)評論：國際制造業(yè)格局正在發(fā)生深刻調(diào)整
全球產(chǎn)業(yè)鏈將走向碎片化
（責(zé)任編輯：臧夢雅）
