最高人民法院近日印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》規(guī)定，對(duì)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。意見(jiàn)同時(shí)規(guī)定，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般不得適用緩刑：多次實(shí)施的；經(jīng)勸阻仍繼續(xù)實(shí)施的；受過(guò)刑事處罰或者行政處罰后又實(shí)施的；在人員密集場(chǎng)所實(shí)施的；其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
近年來(lái)，各地高空拋物行為時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重威脅人們的人身安全。在處置上，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的高空拋物行為，大多是經(jīng)由民事處理途徑處置，只有那些造成受害人嚴(yán)重受傷或死亡的高空拋物行為人，才會(huì)被追究刑事責(zé)任。由于處罰偏輕，導(dǎo)致一些人抱持僥幸心理，不憚?dòng)趯?shí)施相關(guān)違法行為。
而實(shí)際上，實(shí)施高空拋物行為針對(duì)的是不特定人群，因而符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的特征。而按照法律規(guī)定，實(shí)施以危險(xiǎn)方法危害公共安全行為，無(wú)論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施了該類(lèi)犯罪行為，就都構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。這也就意味著，只要實(shí)施了高空拋物行為，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，無(wú)論是否造成嚴(yán)重后果，就都可能被追究刑事責(zé)任。此次最高法出臺(tái)意見(jiàn)，高空拋物行為人實(shí)施高空拋物危害公共安全行為，再也不能因?yàn)槲丛斐墒芎θ藗龅膰?yán)重后果，就可以免于受到刑事追究。意見(jiàn)有利于大幅提高實(shí)施高空拋物行為的違法成本，令行為人付出沉重的代價(jià)，起到有力的震懾效果。
此外，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，不少高空拋物行為人系未成年人。而未成年人實(shí)施高空拋物行為，在很大程度上與監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人子女監(jiān)護(hù)不力有關(guān)。高空拋物入刑，將有利于敦促?gòu)V大監(jiān)護(hù)人切實(shí)履行對(duì)于未成年子女的監(jiān)護(hù)責(zé)任。（作者：魏文彪）
（責(zé)任編輯：武曉娟）
