疫情之中，越來越多網(wǎng)友喜歡通過觀看網(wǎng)絡直播的方式網(wǎng)購產(chǎn)品。近日，羅永浩直播帶貨火爆全網(wǎng)，他所推薦的25個產(chǎn)品中，小龍蝦銷量第一。但有陸續(xù)收到貨的一些網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，小龍蝦漲袋無法食用，隨即羅永浩在微博上回應，產(chǎn)品如有問題可聯(lián)絡客服人員。律師指出，羅永浩作為直播帶貨主播，在網(wǎng)上直播賣貨行為屬于銷售行為，如果產(chǎn)品有瑕疵，作為銷售者主體，有義務賠償消費者損失。（4月14日中國新聞網(wǎng)）

　　如律師所說，直播“帶貨行為”是一個銷售行為，如果有產(chǎn)品瑕疵問題使消費者受到侵害，帶貨主播作為一個侵害賠償?shù)闹黧w，也應承擔一賠三的法律后果。如果造成食物中毒，還應賠償救治的一些相關費用，比如醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、包括精神損害賠償費用。雖然直接生產(chǎn)商也屬于銷售者主體，但“帶貨”的主播不能推給“生產(chǎn)商”了之。

　　近年來，隨著電商行業(yè)的興起，網(wǎng)紅、名人直播帶貨成為當下新的“風口”。而在名人帶貨屢創(chuàng)消費新高的同時，直播“翻車”也時有發(fā)生。不論是羅永浩小龍蝦事件還是網(wǎng)紅宣傳美妝產(chǎn)品獲諾貝爾化妝學獎事件，此類質(zhì)量“翻車”、虛假宣傳等直播亂象屢見不鮮，很多消費者陷入“剁手一時爽，維權不敢想”的尷尬境地。在近日中國消費者協(xié)會發(fā)布的一項調(diào)查報告中顯示，有37.3%的消費者在直播購物中遇到過問題，但僅有13.6%的消費者進行投訴。

　　中消協(xié)指出，由于消費者普遍受直播產(chǎn)品取證難，單價低維權成本高等諸多因素的影響，導致維權意愿較低。對此，中消協(xié)呼吁，消費者需養(yǎng)成良好維權意識，但有關部門應從源頭加強對平臺和主播的監(jiān)管，主播群體不能只要人氣和收益不擔責任。確實，這不僅事關名人和產(chǎn)品的聲譽，而且因為明星效應，名人的宣傳對消費者影響更大，一旦誤導，后果更加嚴重。

　　說到底，名人“帶貨”直播的虛假宣傳，和層出不窮的名人代言虛假不實廣告一樣，都是利用“名人效應”賺取不當收益。因此，除了加大法律的追究力度，強化輿論監(jiān)督，網(wǎng)友要有維權意識，于名人，更要珍惜自己的羽毛，對法律要有敬畏意識。新廣告法規(guī)定“不得為未使用過的商品和服務做推薦、證明。”這于“帶貨”直播的名人都應切記，對推銷的商品，不能說自己心中無底的過頭話。若此，才有可能避免“翻車”。