怕就怕個別地方存在“歪嘴和尚漏風(fēng)廟”。保護綠水青山，有時難點不在技術(shù)或資金，而在于一些地方在發(fā)展理念上的短視與錯位，甚至在于個別地方政治生態(tài)有問題而形成種種阻力。

　　據(jù)5月10日中新社報道，日前，中央生態(tài)環(huán)境保護督察組向海南省反饋督察情況，指出海南重開發(fā)、輕保護情況較常見，有的部門和地方在推進生態(tài)環(huán)境保護工作中不作為、不擔(dān)當(dāng)，甚至推諉扯皮；有的企業(yè)對第一輪督察整改工作不力，長期野蠻開采，甚至頂風(fēng)新建生產(chǎn)設(shè)施，生態(tài)破壞嚴重；一些自然保護區(qū)管理嚴重缺位，大多形同虛設(shè)，甚至未按要求實施保護導(dǎo)致保護區(qū)名存實亡。

　　又是生態(tài)環(huán)境問題“整改不力”“頂風(fēng)而上”，又是被中央生態(tài)環(huán)境保護督察組點名批評。新聞中的一些措辭似曾相識——早在2017年第一輪中央生態(tài)環(huán)保督察時，就通報過海南澄邁縣毀壞紅樹林問題；去年8月，中央生態(tài)環(huán)保督察辦公室點名批評當(dāng)?shù)亍皼]有按要求整改，反而頂風(fēng)而上”。如今，通報中再次指出該地“有企業(yè)第一輪督查發(fā)現(xiàn)的違法行為仍在繼續(xù)”。

　　真是“年年歲歲花相似”！面對督察組指出的新老問題，當(dāng)?shù)乩響?yīng)立即叫停違法違規(guī)開發(fā)，對癥下藥解決問題，然而，有的職能部門“相互觀望、上下推諉”，坐視一些企業(yè)頂風(fēng)而上、一些問題積重難返、一些保護區(qū)名存實亡。

　　為什么行動遲緩？為什么相互觀望推諉？為什么頂風(fēng)而上“勢不可擋”？大概率還是因為地方“唯GDP”思想在作祟，“先污染后治理”觀念遲遲未能糾正。比如，在“圍填海開發(fā)”、隨意變更生態(tài)保護區(qū)土地性質(zhì)等案件中不難看出，要錢還是要環(huán)境，相關(guān)決策者沒有做出正確選擇。有的地方對招商引資來的企業(yè)和利稅大戶“沒脾氣”，督察組前腳剛走，一些企業(yè)后腳就頂風(fēng)而上，甚至在公安立案后還在繼續(xù)違法行為——誰給的底氣？誰慣的脾氣？

　　其次，形式主義、官僚主義做法阻礙了相關(guān)工作的推進。有關(guān)部門上級檢查臺賬就算監(jiān)督，下級交表應(yīng)付就算落實，“平時不作為、急時亂作為”，敷衍整改，遇事“推一推、放一放”，少數(shù)地區(qū)為了應(yīng)付督察組而出現(xiàn)的“變通版”“升級版”整改更是令人咋舌。

　　讓人深感不安的是，諸如毀壞紅樹林、在自然保護區(qū)頂風(fēng)違建新項目等生態(tài)環(huán)境問題被拖成了“連續(xù)劇”，長此以往，生態(tài)環(huán)境傷不起，百姓傷不起，相關(guān)部門的公信力同樣傷不起。

　　怕就怕個別地方存在“歪嘴和尚漏風(fēng)廟”。保護綠水青山，有時難點不在技術(shù)或資金，而在于一些地方在發(fā)展理念上的短視與錯位，甚至在于個別地方政治生態(tài)有問題而形成種種阻力。

　　一個地方要發(fā)展經(jīng)濟，如何利用、保護生態(tài)環(huán)境是繞不開的問題。“綠水青山就是金山銀山”，這是對治理理念、智慧和能力的考驗。如何扎緊制度的籬笆，讓領(lǐng)導(dǎo)干部對環(huán)境保護給予更多重視，讓相關(guān)執(zhí)法者在不法商人“圍獵”時無機可乘；如何讓發(fā)展理念邁入新時代，在提升GDP上多一些綠色注腳，顯然都是各地應(yīng)該加碼的功課。比如，重慶試點推行領(lǐng)導(dǎo)干部離任“綠色審計”，在領(lǐng)導(dǎo)干部離任時不僅要經(jīng)濟審計，還要進行自然資源資產(chǎn)審計，督促其重視生態(tài)文明建設(shè)，就是不錯的嘗試。

　　“在哪跌倒就在哪趴著”，于上于下，于情于理，都過于奇葩，實在不該。希望在中央緊盯之下，對失職瀆職者及時啟動問責(zé)，該補漏的體制機制要快一點健全起來，該恢復(fù)的生態(tài)環(huán)境早日恢復(fù)到原來的模樣和活力。期待各地能夠積極主動地“像保護眼睛一樣保護生態(tài)環(huán)境”，分內(nèi)之責(zé)，不可推卸。