8月4日下午1時許，有網(wǎng)友在微博曬出廣東深圳地鐵一號線車廂圖片，圖片中車廂地板、墻壁上都貼著“童言無忌”的標(biāo)語，其中，“爸爸，長大以后我想嫁給你”“媽媽，長大以后我想娶你”這些內(nèi)容引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。據(jù)網(wǎng)友曬出的圖片，車廂上印有“新東方　老師好”字樣，疑似新東方教育科技（集團(tuán)）有限公司投放的廣告。深圳新東方表示，該文案的出發(fā)點主要是從小孩子單純簡單的角度，童言無忌地表達(dá)對爸爸媽媽的愛。8月6日上午，有記者前往現(xiàn)場走訪發(fā)現(xiàn)，該廣告已被撤下。

　　這則廣告的不妥之處，相信無需再作過多的剖析。輿論的反饋說明，它確實“翻車”了。輿論嘩然之下，該廣告已經(jīng)被撤下，但近年來屢屢出現(xiàn)的廣告“翻車”現(xiàn)象不能不讓人有更多思考。

　　從“椰樹牌椰汁”部分版本廣告，到去年草莓音樂節(jié)營銷文案，再到這次的深圳新東方地鐵廣告，這些“翻車”廣告發(fā)布在不同的平臺，引發(fā)的爭議點也未必完全一致，但說到底都是拿一些不該開玩笑的點來開玩笑，拿不該被試探的價值底線來試探。我們或許不必懷著惡意來揣測廣告發(fā)布者與品牌方的動機(jī)，但近些年來一個趨勢似乎越來越明顯：只要能夠“走紅”，只要能夠帶來“流量”，廣告最終呈現(xiàn)出的是“美名”還是“惡名”，似乎已經(jīng)變得不再重要。

　　換言之，有些廣告為了引發(fā)關(guān)注，不僅是不擇手段，甚至可以不分好壞。比如說，這次的“童言無忌”廣告所引發(fā)的爭議，就似乎在廣告發(fā)布方的意料之中。深圳新東方方面的說法是，他們也理解該廣告文案用語放在公共空間會產(chǎn)生歧義。明知道會引發(fā)歧義，還照發(fā)不誤，其潛臺詞無非就是“不分好壞，只問關(guān)注”。

　　相較于那些屢屢翻車的廣告內(nèi)容，這種博關(guān)注的心態(tài)，其實更耐人尋味，也更值得警惕。尤其是此次引發(fā)爭議的廣告，其發(fā)布平臺深圳地鐵，是一個公共機(jī)構(gòu)，而品牌方新東方，是一家知名教育機(jī)構(gòu)，他們理應(yīng)更加注重廣告內(nèi)容的價值表達(dá)，結(jié)果卻還是讓這樣明知“在公共空間會產(chǎn)生歧義”的廣告出現(xiàn)，只能說明在它們心中，效果——不管是正面的還是反面的，完全可以凌駕于內(nèi)容的價值表達(dá)之上。

　　的確，所有的廣告都是為了盡可能引發(fā)更多人的關(guān)注，但前提是廣告內(nèi)容要建立在公序良俗和法律的基礎(chǔ)之上。一旦這條底線被突破，廣告不僅失去了該有的靈魂，也難免構(gòu)成一種公共冒犯。因此，對于再三出現(xiàn)的翻車廣告，不僅廣告發(fā)布者和品牌方應(yīng)該引以為戒，多一點價值上的堅守，作為受眾的圍觀者也應(yīng)該展現(xiàn)出該有的價值立場，不為那些突破社會共識和價值底線的廣告“買單”。當(dāng)然，有些廣告觸及到法律紅線，監(jiān)管部門也應(yīng)該依法給予應(yīng)有的規(guī)制。

　　廣告需要創(chuàng)新，但總有些價值底線是不應(yīng)該被拿來作“賣點”的，更不應(yīng)該以博出位為樂，以“打擦邊球”乃至惡趣味來換關(guān)注和流量。即便是在“流量為王”的時代，我們也希望有更多的企業(yè)，尤其是那些知名企業(yè)能夠經(jīng)得住誘惑，不為“不分好壞，只問關(guān)注”的不良營銷風(fēng)氣推波助瀾。這是對受眾的尊重，也是對于品牌形象的必要呵護(hù)。