TikTok交易談判反反復(fù)復(fù)，發(fā)展到今天，引發(fā)全球關(guān)注。有觀點認為，如果企業(yè)答應(yīng)了美國政府的嚴(yán)苛要求，就能換取足夠的利益空間，度過這場危機，不失為一種“共贏”。

　　這種觀點實在不可取。被脅迫的交易從來都不會有共贏。美方依靠“亮肌肉”“秀霸道”，強加談判結(jié)果。如果企業(yè)屈服于美方的步步緊逼，勢必引來對方得寸進尺，絕非明智選擇。

　　TikTok風(fēng)靡全球，業(yè)務(wù)迅速發(fā)展，重要原因在于其個性化推薦系統(tǒng)所展現(xiàn)出的技術(shù)優(yōu)勢。因此，在TikTok交易談判中，源代碼的處理方式是最核心的問題之一。

　　根據(jù)美國媒體報道，按照雙方協(xié)議，作為“可信技術(shù)提供商”的甲骨文可以審查TikTok的源代碼及后續(xù)更新版本，可以監(jiān)管TikTok在美國的所有技術(shù)操作，可以獨家托管TikTok美國用戶數(shù)據(jù)。

　　一旦照此協(xié)議執(zhí)行，甲骨文的“手”勢必伸得極長，遠遠超過正常的“安全監(jiān)管”。同時，還帶來了一些我們不得不警惕的風(fēng)險：允許審查源代碼，以什么形式審查？有沒有泄露核心技術(shù)的危險？會不會導(dǎo)致實質(zhì)上的技術(shù)出口？甚至，美方有沒有可能借機分析研究產(chǎn)品安全漏洞，進而在抖音上加以利用？

　　即便如此，美國政府依然不滿足，揚言要美國公司取得企業(yè)控制權(quán)，才能批準(zhǔn)交易。

　　對于字節(jié)跳動來說，如果接受這種強盜式談判的結(jié)果，不僅僅是對企業(yè)競爭力的巨大折損，更是徹底棄守企業(yè)的“生命線”，未來結(jié)局必定是“人為刀俎我為魚肉”。只有盡輸，沒有共贏。

　　我們必須看到，在很大程度上，這場交易談判早已經(jīng)不只是事關(guān)企業(yè)，也與國家安全、利益息息相關(guān)。

　　科技實力已經(jīng)成為世界各國經(jīng)濟社會發(fā)展的核心推動力。如果中國企業(yè)的核心技術(shù)以及相關(guān)企業(yè)控制權(quán)在他國政治力量脅迫下輕而易舉讓出，勢必會對企業(yè)長遠發(fā)展，甚至是國家的安全和利益造成嚴(yán)重損害。

　　近年來，西方反華政治勢力把公平競爭拋諸九霄云外，頻頻拿華為、字節(jié)跳動等擁有先進技術(shù)的中國企業(yè)“開刀”，其主要意圖是損害中國的科技競爭力，阻礙中國的經(jīng)濟社會發(fā)展，謀求維持全球科技霸權(quán)。

　　8月28日，商務(wù)部和科技部調(diào)整發(fā)布《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》，將“基于數(shù)據(jù)分析的個性化信息推送服務(wù)技術(shù)”納入了禁止出口技術(shù)的范圍。此舉是對相關(guān)類別技術(shù)重要性的準(zhǔn)確定位，也是維護國家安全和利益的必要之舉。

　　只有平等，才能共贏；只有維護尊嚴(yán)，才能擁有未來。面對復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢，我們應(yīng)該看到，強權(quán)之下無公平，妥協(xié)退讓不僅失去尊嚴(yán)，也會失去未來。中國企業(yè)和中國政府相互信任、相互支持，建立應(yīng)對和戰(zhàn)勝霸權(quán)主義打壓的統(tǒng)一戰(zhàn)線，才是維護國家和企業(yè)安全、利益的有效方式。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：郭言）