近日，山東濟南“記者被移除群聊事件”引發(fā)輿論關注。

　　簡單回顧一下事情經過。一名記者探訪濟南市區(qū)多家公園，披露部分公園內餐館價格偏高問題。然而，該報道刊發(fā)后，記者卻被濟南市園林和林業(yè)綠化局人員移出了媒體群。最新消息，涉事官員向當事記者道歉，并重新拉記者進群。

　　《之江新語》“領導干部要歡迎輿論監(jiān)督”一文指出：“各級領導干部都要歡迎輿論監(jiān)督，改正缺點和錯誤，努力把工作做得更好。新聞輿論部門的同志要遵守新聞紀律，做到反映情況客觀真實，鼓勁幫忙而不添亂。”這指明看待輿論監(jiān)督與官員的互動關系，需要同時考察兩方面：媒體是不是在“添亂”；領導干部有沒有主動接受并運用輿論監(jiān)督改進工作。

　　回到該事件中，記者的報道是為了保障公園的公共屬性、紓解社會矛盾，可見，報道是“幫忙”而非“添亂”，屬于建設性輿論監(jiān)督。既是合理的輿論監(jiān)督，涉事部門官員就應該將其視為正衣冠的“鏡子”。像有關官員這樣，不由分說就將人移除群聊，涉嫌濫用權力。事實上，相關負責人在事后及時道歉，也說明他們意識到了自己行為的不妥之處。

　　顯然，當地部門將“監(jiān)督報道”與“負面報道”劃上了等號，與“正面報道”完全對立起來，這是對輿論監(jiān)督的誤讀。僅看到輿論監(jiān)督的批判形式，忽略了正面效果。但事實上，輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。建設性是輿論監(jiān)督的出發(fā)點和落腳點，把輿論監(jiān)督一概視為“洪水猛獸”是一種錯誤荒謬的觀點。

　　建設性輿論監(jiān)督是“曝光—回應—解決”的良性循環(huán)。一些官員應摒棄輿論監(jiān)督是“問題制造者”的錯誤陳腐觀念，將輿論監(jiān)督作為促進社會善治的重要手段，協(xié)同人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督等形成監(jiān)督合力，更加陽光地面對公眾。