一場(chǎng)對(duì)一個(gè)普通人的大型網(wǎng)絡(luò)“圍獵”活動(dòng)，讓一位20歲成都女孩以獨(dú)特的方式登上熱搜，時(shí)間不超過24小時(shí)。“鐵蹄”過處，“寸草不生”，女孩14天內(nèi)的活動(dòng)場(chǎng)所在地圖上被一一標(biāo)示出來，繼而其真實(shí)姓名、家庭住址、電話號(hào)碼、身份證號(hào)碼等個(gè)人信息也在網(wǎng)絡(luò)江湖上流傳開來，謾罵、誹謗、騷擾等一齊向她襲來。無怪乎有評(píng)論說，“比病毒更可怕的是網(wǎng)暴”。

　　如果說，可怕的病毒是對(duì)這位女孩身體的一次傷害，那么，如山的網(wǎng)暴是對(duì)她心靈的萬點(diǎn)暴擊。作為他者，無法感同身受，至少也別落井下石。誰能保證這樣的事情永遠(yuǎn)不會(huì)落在自己身上？網(wǎng)暴之下，沒有人是一座孤島。

　　一張行為軌跡圖，將女孩某個(gè)時(shí)段的行蹤暴露無遺，也讓有識(shí)之士跌入深深的“精準(zhǔn)定位恐懼”中。“行為軌跡圖譜”的可怕之處，不僅在于行為主體的行蹤徹底暴露、無所遁形，外界對(duì)圖譜進(jìn)行多維解讀、想象補(bǔ)充之后，一個(gè)合乎網(wǎng)絡(luò)暴民審美觀的“人物畫像”便出爐了。更可怕的操作是，一些網(wǎng)民在失實(shí)基礎(chǔ)上對(duì)行為主體進(jìn)行“道德畫像”乃至“道德審判”！有網(wǎng)友根據(jù)成都女孩14天內(nèi)曾在多個(gè)酒吧出現(xiàn)過而稱其為“轉(zhuǎn)場(chǎng)皇后”，言外之意不難領(lǐng)會(huì)，甚至還有更難聽的。女孩表示，自己的工作就是在酒吧負(fù)責(zé)氣氛和營(yíng)銷的。就算不是職業(yè)行為，她常在酒吧里出現(xiàn)有什么不可以嗎？試問，有多少人的行為軌跡經(jīng)得起他人不懷好意地解讀與窺探？

　　狂熱而失去理性的“無差別網(wǎng)暴”極易造成“誤傷”，導(dǎo)致他人“社會(huì)性死亡”，這是值得警惕的另一個(gè)教訓(xùn)。20歲成都女孩被曝光，一位湖南女孩“躺槍”——擁有11萬粉絲的湖南女孩小瑤在微博上辟謠稱，網(wǎng)上被熱傳的“成都女孩”照片，其實(shí)是自己照片，被人盜用了。幸好有微博可以自證清白，否則這位湖南女孩將面臨“社死”。網(wǎng)暴可惡之處還在法不責(zé)眾的病毒式傳播，有些網(wǎng)民不問信息來源、不辨事情真?zhèn)�、不�?fù)任何責(zé)任，第一時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)，全然不顧是否助紂為虐。

　　不幸染疫已對(duì)當(dāng)事人身心構(gòu)成嚴(yán)重?fù)p害，還要遭受網(wǎng)暴轟擊、荼毒，何其殘忍，說好的“讓世界充滿愛”呢？網(wǎng)暴中每一句惡毒的話語，都是一把扎向受害者心口的刀；每一盆潑出去的臟水，都是一瓢滾燙的熱油。你以為自己是“高尚者”，有權(quán)對(duì)別人指手畫腳、說三道四，誰敢保證下一個(gè)倒霉的人不是你？放過他人，就是放過自己，對(duì)于網(wǎng)上行為，我們還要有規(guī)則意識(shí)、文明意識(shí)，自覺做到“三不”——不確切的信息不轉(zhuǎn)、不負(fù)責(zé)任的話不說、不經(jīng)大腦的事不做。