記者經(jīng)過(guò)連日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市面上仍存在“洗稿”生意鏈，“人工+機(jī)器”的雙軌“洗稿”模式，使諸多原創(chuàng)文章被“拆解拿走”�！跋锤濉避浖鸵恍┳觥皞卧瓌�(chuàng)”的網(wǎng)站稱(chēng)可在不改變語(yǔ)意的情況對(duì)文章進(jìn)行分詞，自動(dòng)對(duì)段落中的文字順序調(diào)整、對(duì)詞語(yǔ)刪減替換，實(shí)現(xiàn)“洗稿”。此外，寫(xiě)手活躍在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，規(guī)模承接“洗稿”業(yè)務(wù)，按照千字10元至三四十元不等的價(jià)格獲取酬勞。有的“工作室”甚至?xí)罅空心技媛殞?xiě)手，并培訓(xùn)“洗稿”技巧及規(guī)避平臺(tái)原創(chuàng)度檢測(cè)的方法。（1月13日 澎湃新聞網(wǎng)）
相比于個(gè)別明星遭遇著作權(quán)官司、為抄襲道歉，“洗稿”這樣的抄襲剽竊行為日復(fù)一日地大量發(fā)生，卻始終沒(méi)有得到有效治理，根源就在于違法成本過(guò)低，以至于讓其形成了灰黑產(chǎn)業(yè)鏈。
相比于借鑒觀點(diǎn)和結(jié)構(gòu)，最低級(jí)的抄襲就是一字不差地引用，還不注明出處。進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，大量自媒體就是通過(guò)這種方式抄襲原創(chuàng)文章來(lái)牟利。后來(lái)，以微信公眾號(hào)為代表的自媒體平臺(tái)，開(kāi)發(fā)了“原創(chuàng)”功能，以求加大原創(chuàng)保護(hù)力度。然而，道高一尺魔高一丈，“洗稿”產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，通過(guò)同義詞替換、語(yǔ)序和段落變換、增添內(nèi)容等方式抄襲，以逃避審查。數(shù)據(jù)顯示，僅2018年及2019年上半年，微信一家核實(shí)并刪除抄襲、未經(jīng)授權(quán)發(fā)布的版權(quán)侵權(quán)文章就超過(guò)15萬(wàn)篇。
為了降低成本，如今還出現(xiàn)了洗稿軟件，聲稱(chēng)可以100%洗干凈，無(wú)疑是原創(chuàng)者的災(zāi)難�！爸v述”改為“敘述”，“中國(guó)”改為“我國(guó)”，“建立”改為“樹(shù)立”，“探索”改為“探究”……相似比例被人為降低到一定程度，便不會(huì)觸碰機(jī)器審查紅線(xiàn)，即使原創(chuàng)者投訴，平臺(tái)方也沒(méi)有太多精力一一鑒別，往往以證據(jù)不足來(lái)搪塞。久而久之，原創(chuàng)者提供高質(zhì)量?jī)?nèi)容的積極性被打擊，以此為生者卻靠廣告流量賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之所以重視程度不足，很大程度上是因?yàn)閾p失看不見(jiàn)摸不著，更難以量化。直接的后果，就是懲戒力度與抄襲損害嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)，讓“洗稿”成了有利可圖的生意。以微信為例，即使認(rèn)定對(duì)方洗稿，多數(shù)也只是刪除了事，既沒(méi)有對(duì)原創(chuàng)者的賠償，更不會(huì)起到殺一儆百的作用。而作為平臺(tái)方，因牽涉大量的人力物力，反洗稿的積極性也嚴(yán)重不足。
將于今年6月1日起實(shí)施的新著作權(quán)法，有望徹底扭轉(zhuǎn)這種亂象。新版著作權(quán)法的亮點(diǎn)有二：一是提高法定賠償額，賠償數(shù)額的上限從50萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元，并設(shè)定了法定賠償額的下限500元；二是引入了“懲罰性賠償制度”，明確了一至五倍的懲罰性賠償加倍標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)法律露出牙齒，那些寄生在原創(chuàng)者身上的毒瘤才會(huì)被徹底割除，原創(chuàng)者的春天才會(huì)早日到來(lái)。
（責(zé)任編輯：李焱）
