新聞背景：
當前，全國多地政務新媒體向短視頻平臺延伸，豐富了政務公開途徑，成為貼近群眾、服務民生的新渠道。今年2月，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2020年12月，各級政府共開通政務抖音號26098個。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方的短視頻政務賬號重數(shù)量、輕運營，不少成為“僵尸賬號”，還有的為漲粉時�！白咂保又亓嘶鶎迂摀�，損害了政府形象和公信力。（2月24日新華社）
政務新媒體要落腳到“服務”與“公信力”上
熱鬧總是相似的。之前政務網(wǎng)站、政務微博微信的喧囂還沒有遠去，不少地方仍在致力于激活“僵尸”政務網(wǎng)站、政務兩微，而新一輪的政務短視頻又開始折騰了。相信很多人都曾遭遇同樣的煩惱：單位要求轉(zhuǎn)發(fā)、推廣單位短視頻賬號，孩子學校催促家長積極參與點贊、留言學校或轄區(qū)教育行政部門的賬號，社區(qū)群也有類似倡導和安排……看似熱熱鬧鬧，實則不過是帶貨或刺激性視頻的大聚會，讓人不勝其擾，疲于應付�！�詳細】
政府部門在不少民眾眼里是比較嚴肅、刻板的。而政務短視頻則用趣味化、接地氣的方式進行科普解讀、活動介紹、形象展示等，不僅收獲了大量粉絲，也打造出了政府親民新形象。借助新媒體手段來進行政務宣傳、展示和服務，是開設政務短視頻的初衷。政務短視頻好不好，有沒有效果，歸根結(jié)底要落腳到“服務”與“公信力”上�！�詳細】
政務新媒體別變成形式主義新“秀場”
要運營政務短視頻賬號，需要耗費不少精力與金錢，這包括策劃、拍攝、剪輯等多個環(huán)節(jié)，一些地方開設過多的政務短視頻賬號，給基層干部增負、加壓，還可能由此帶來財政浪費。如一些地方不惜花高價購買第三方服務。記者檢索發(fā)現(xiàn)，近半年來，有300多條各地政府部門的采購公告涉及政務短視頻賬號運營、視頻制作，價格多在數(shù)十萬元。這也暴露了一些地方做政務短視頻賬號不過是為了追求“政績”，把做政務短視頻賬號變成了形式主義的新“秀場”�！�詳細】
這樣的短視頻平臺“大躍進”，顯然并非改善和提升政務服務的初衷。一者，很多地方的短視頻賬號完全缺乏政府服務的內(nèi)容，更多是網(wǎng)絡熱點的搬來搬去，是單位領導活動的自娛自樂；再者，很多政務短視頻更像是一個帶貨平臺，只是與真正的商業(yè)平臺相比，更多了一層強迫性而已。這種遠離政務服務的政務新媒體，應該整頓整頓了。
政務新媒體向短視頻平臺延伸，本身并無問題。運營者能夠考慮到群眾的接受心理，嘗試采用群眾喜聞樂見的方式擴大影響，也無可厚非。但任何嘗試都應該立足于政務服務的本源，不能跑偏甚至走向政務服務的反面。另外，政務新媒體不應把自己混同于市場營銷號，要守住初心，結(jié)合本職工作，給群眾提供真正有用的信息和服務�！�詳細】
讓“跑偏”的工作內(nèi)容回歸政務服務
只圖熱鬧，不重實效；只看過程，不問結(jié)果；只要數(shù)量，不看質(zhì)量。披上了電子化的馬甲，形式主義仍然危害巨大。將跑偏的政務短視頻拉回正途，就要回歸初心，立足政務工作職責，認認真真地從內(nèi)容創(chuàng)新和服務民生上下功夫。只有這樣，方能讓“互聯(lián)網(wǎng)+政務”發(fā)揮應有的作用，提高政務服務水平，更好地溝通、連接、服務群眾，實現(xiàn)政通人和。【詳細】
讓“跑偏”的政務短視頻回歸政務服務，首先要明確定位，知道開設的賬號是干什么的，為了誰、服務誰，真正把政務服務做實做細做到位，成為創(chuàng)新社會治理的有力方式；其次，要嚴格依據(jù)集約節(jié)約的原則開辦賬號，統(tǒng)籌基礎建設，避免浪費和各自為政�；ヂ�(lián)網(wǎng)的世界不是一個部門一個部門的，而是打破壁壘的平行世界。至少，政務新媒體要具備這樣的意識，并為之努力�！�詳細】
微言大義：
@文文不想刷微博：還有某些政務賬號公然追星呢！
@星星遠離人間：感覺有些政務視頻號根本不懂政務，所以只能發(fā)看似相關實則很low的內(nèi)容。
@夢回千里盡長歌：政務賬號應成為政府與百姓溝通的渠道，而不應變成搬運媒體新聞的機器。
@流連的飛天漫天飛舞：其實政務內(nèi)容可用于短視頻制作的素材非常多，哪怕選擇一些政策或新聞熱點，都可以獲得關注。
經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語：
這幾年，很多“出圈”的政務短視頻賬號因為接地氣、有細節(jié)、感染力強而在用戶當中形成熱烈反響。其實，政務新媒體要想真正做到“出圈”而非出圈兒，最重要的是把握自身定位、立足自身職責，為群眾提供新型高效的政府服務和便捷實用的政務信息，讓老百姓在有需求了第一時間就能想得起、用得上。
回顧：往期“經(jīng)”點熱評
（責任編輯：臧夢雅）
