近日，在微博、朋友圈和以虎撲為代表的一些網(wǎng)絡(luò)論壇上，出現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)品牌球鞋漲價(jià)和缺貨的消息。一些網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)，李寧、安踏等國(guó)產(chǎn)品牌的有些“限量款”球鞋價(jià)格飆漲，其中某品牌一款球鞋的價(jià)格漲幅達(dá)31倍。
知名國(guó)產(chǎn)品牌的限量款球鞋在二手市場(chǎng)上存在一定溢價(jià)并不新鮮。然而，這一波價(jià)格上漲明顯超出溢價(jià)范疇，遠(yuǎn)離價(jià)值規(guī)律。一件商品短短幾天漲價(jià)數(shù)十倍，顯然不是市場(chǎng)運(yùn)行的正�，F(xiàn)象。
近年來(lái)，國(guó)產(chǎn)品牌在科技研發(fā)和外觀設(shè)計(jì)等方面都有了長(zhǎng)足進(jìn)步，的確有了邁向中高端市場(chǎng)的底氣。加之當(dāng)前一些洋品牌球鞋因其惡意“封殺”“新疆棉”行為受到中國(guó)市場(chǎng)冷落，消費(fèi)者紛紛用腳投票支持國(guó)貨，國(guó)產(chǎn)品牌遇到良好發(fā)展契機(jī)。然而，如果因?yàn)椤俺葱睂?dǎo)致球鞋愛(ài)好者買不到想要的球鞋，進(jìn)而讓國(guó)產(chǎn)品牌失去消費(fèi)者的信任，無(wú)異于竭澤而漁，自斷國(guó)產(chǎn)品牌升級(jí)之路。
值得注意的是，當(dāng)前，少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)打著“真假鑒定”等旗號(hào)，在“炒鞋”問(wèn)題上借機(jī)推波助瀾，還有一些平臺(tái)為“炒鞋”“囤鞋”的年輕消費(fèi)者提供信貸支持，扮演不光彩的角色。
誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)童叟無(wú)欺始終是企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循的發(fā)展正道，借機(jī)偷奸耍滑坑蒙拐騙終究只會(huì)害人害己。對(duì)當(dāng)前一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借機(jī)哄抬價(jià)格的行為，品牌方應(yīng)當(dāng)盡快動(dòng)起來(lái)，維護(hù)品牌形象。監(jiān)管部門也應(yīng)積極作為加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)，維護(hù)市場(chǎng)秩序，為“國(guó)貨”發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。
（記者周自揚(yáng)）
新華社廣州4月5日電
（責(zé)任編輯：鄧浩）
