“288萬元收下8片大白菜茶”“一片茶餅可買寶馬，一提可在廣州買房”……營(yíng)銷短視頻中的文案似乎在提醒公眾：茶葉的瘋狂要卷土重來。電商平臺(tái)的價(jià)格標(biāo)簽坐實(shí)了該動(dòng)向：動(dòng)輒幾千元甚至上萬元一斤的茶葉比比皆是。
2007年普洱茶價(jià)格崩盤令炒茶者損失慘重，但吃一塹似乎并沒有令人長(zhǎng)一智。2012年西湖龍井預(yù)售創(chuàng)出18萬元天價(jià)，隨后，河南信陽毛尖推出公務(wù)消費(fèi)“奢侈茶”，一斤高達(dá)13萬元�，F(xiàn)如今，價(jià)格不菲的佳茗同樣令公眾卻步。種類繁多的高價(jià)茶，買的人會(huì)喝嗎？非也。
“辦事茶”“送禮茶”的雅賄是用途之一。與送真金白銀、豪車別墅不同，贈(zèng)茶既可滿足腐敗者的虛榮心，也因其隱蔽性較強(qiáng)易擺脫受賄之嫌。“送禮有面子，茶到事成”“領(lǐng)導(dǎo)喝的茶”成為宣傳噱頭。第二類用途是作為一種投資品，這類茶通常被稱為“投資茶”“金融茶”�！跋蘖空洳匕妗薄胺琴u品”等標(biāo)簽人為助推了其稀缺性，也為炒作者營(yíng)造了虛假的營(yíng)利前景。
既然“買的人不喝”，那么喝的人能買到放心茶嗎？在激烈的茶葉市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，部分商家走“虛夸風(fēng)”路線，真假難辨的廣告內(nèi)容引發(fā)公眾困惑。一些茶葉宣稱具有“降火解酒益肝清熱”功能，更有甚者以“當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)壽老人和雙胞胎占比多”佐證奇效。雖自稱“山頭茶”“特效茶”，其現(xiàn)實(shí)功效究竟幾何，真相晦暗不明。無底線的亂象背后，是各方切身利益的真損失。
高價(jià)通常意味著質(zhì)優(yōu)、稀缺，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)鼓勵(lì)物有所值的交易行為。高端茶葉賣出較高的價(jià)格，這無可厚非。然而，對(duì)于那些打著名茶旗號(hào)、實(shí)則以次充好甚至以假亂真的行為，必須嚴(yán)厲打擊。試想，中低端茶葉混入高價(jià)位行列中，人們?cè)跄懿粚?duì)茶葉品質(zhì)產(chǎn)生懷疑？這不僅會(huì)給當(dāng)事人帶來經(jīng)濟(jì)虧空，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，也是對(duì)當(dāng)?shù)孛杪曌u(yù)的一種消耗，最終傷害的還是茶葉市場(chǎng)的健康發(fā)展。
出于個(gè)人喜好、社交需求等原因購(gòu)買名茶無可指摘，我們旗幟鮮明反對(duì)的是因茶而生的權(quán)力腐敗。收受茶葉的雅賄本質(zhì)也是一種賄賂，是公權(quán)私用的前奏，由此而來的各類違法違規(guī)行為同樣需要引起重視，需要紀(jì)檢監(jiān)察部門主動(dòng)介入。
“無由持一碗，寄與愛茶人。”茶是雅物，當(dāng)用來品。茶亦是俗物，當(dāng)進(jìn)入“尋常百姓家”。任何以圈錢為目的的炒茶行為都不能容許！
（責(zé)任編輯：臧夢(mèng)雅）
