推出增值服務(wù)沒有問題，但名字起得不妥，容易讓人誤會(huì)。如果使用“加密簽收確認(rèn)”這一名稱，或許能避免這場(chǎng)爭(zhēng)議。企業(yè)在創(chuàng)新服務(wù)時(shí)，應(yīng)多站在消費(fèi)者的角度考慮問題，切勿想當(dāng)然。
近日，順豐因?yàn)榧邮?元錢“簽收確認(rèn)”上了微博熱搜，還被浙江省消保委質(zhì)疑涉嫌巧立名目收費(fèi)，侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。
《快遞暫行條例》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人當(dāng)面驗(yàn)收。浙江省消保委據(jù)此認(rèn)為“簽收確認(rèn)”本是順豐應(yīng)盡的法定義務(wù)。順豐速運(yùn)的表述容易使得消費(fèi)者誤以為如不勾選此服務(wù)項(xiàng)目，順豐速運(yùn)就不提供“簽收確認(rèn)”服務(wù)，存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。從這一角度看，點(diǎn)名順豐，不算冤枉它。
不過也要注意，順豐此次推出的“簽收確認(rèn)”并非《快遞暫行條例》規(guī)定的常規(guī)交付簽收。與消費(fèi)者理解的不太一樣，它實(shí)際上是一種增值服務(wù)，要在常規(guī)交付簽收之外，另向收件方提供驗(yàn)證6位口令信息�？爝f員送貨上門時(shí)，收件方必須提供口令才能簽收。說得準(zhǔn)確些，這種服務(wù)應(yīng)叫做“加密簽收確認(rèn)”，比常規(guī)簽收多了密碼生成和密碼驗(yàn)證兩道環(huán)節(jié)，多占用了快遞公司資源和快遞員時(shí)間，多收1元錢也可以理解。
消費(fèi)者在順豐下單過程中，并不會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)“簽收確認(rèn)”服務(wù)選項(xiàng)，需要單獨(dú)點(diǎn)擊“增值服務(wù)”欄目才能看到。與這一服務(wù)一起并列的收費(fèi)項(xiàng)目還有包裝服務(wù)、代收貨款、簽單返還、定時(shí)派送等。但消費(fèi)者對(duì)這些服務(wù)沒有抵觸情緒。綜合來看，順豐推出增值服務(wù)沒有問題，但名字起得不妥，容易讓消費(fèi)者誤會(huì)。如果當(dāng)初上線這項(xiàng)服務(wù)時(shí)使用“加密簽收確認(rèn)”這一名稱，或許可以避免這場(chǎng)爭(zhēng)議。這也提醒企業(yè)在開發(fā)創(chuàng)新服務(wù)時(shí)，應(yīng)多站在消費(fèi)者的角度考慮問題，切勿想當(dāng)然。
還要看到，順豐1元“確認(rèn)簽收”引發(fā)巨大爭(zhēng)議，并不只是因?yàn)橄M(fèi)者不想花這1元錢，而是因?yàn)樗麄兇饲翱爝f不送貨上門、不按時(shí)按要求投遞積累的情緒找到了集中爆發(fā)點(diǎn)。消費(fèi)者覺得自己本應(yīng)享有的權(quán)益已受到侵害，現(xiàn)在居然還有企業(yè)明目張膽為“確認(rèn)簽收”收費(fèi)。
誤解背后，是當(dāng)前我國(guó)快遞業(yè)務(wù)量猛增，而快遞企業(yè)又長(zhǎng)期陷在“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”中�？爝f員每天高負(fù)荷接單，能送完就不錯(cuò)了，根本談不上保質(zhì)保量送達(dá)，更無法保障當(dāng)面簽收。有的快遞員送貨壓力太大，寧愿自己出錢把快件放在快遞柜里，消費(fèi)者不滿，快遞員也不滿；還有的快遞員不和消費(fèi)者溝通，就將包裹直接放到小區(qū)門衛(wèi)室，快件破損、丟失事件頻發(fā)，糾紛不斷，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益。
為破解難題，近期多家快遞企業(yè)已宣布將上調(diào)派費(fèi)，給快遞小哥漲薪。今年7月，七部門聯(lián)合印發(fā)意見，明確指出要從薪資保障、社會(huì)保障等各個(gè)方面確�？爝f員群體合法權(quán)益。這些措施有望增加末端派送的收益，讓快遞小哥收入更高，進(jìn)而吸引更多人加入這一職業(yè)，也希望快遞企業(yè)在提高快遞員收入后，有余地、有動(dòng)力盡快提升服務(wù)質(zhì)量。畢竟加密簽收確認(rèn)服務(wù)只有少數(shù)人需要，送貨上門、準(zhǔn)確投遞才是大多數(shù)人的剛需。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：佘 穎）
（責(zé)任編輯：武曉娟）
