新聞背景： 

　　近日，有用戶在網(wǎng)絡(luò)貼出截圖稱“iOS版微信在后臺反復讀取用戶相冊”。此外，還有多名用戶通過手機系統(tǒng)的“記錄App活動”功能，發(fā)現(xiàn)美團、淘寶、QQ、微博、搜狗輸入法等App都存在反復讀取用戶相冊、索取用戶定位信息的問題。

　　別讓用戶使用App時“如履薄冰”

　　一段時間以來，App過度收集用戶信息已不是新聞，主管部門曾多次通報相關(guān)案例。有些企業(yè)涉嫌打著“方便用戶”的旗號，憑借技術(shù)優(yōu)勢過度收集用戶信息，而用戶對此一無所知，或者找不到真憑實據(jù)。這次引起軒然大波，一是因為主流應(yīng)用涉及眾多，且讀取太過高頻；二是普通消費者終于有了看得懂的工具，技術(shù)抓住了技術(shù)的小尾巴，用戶這才發(fā)現(xiàn)App居然對自己愛得如此“深沉”�！�詳細】

　　針對微信在未被主動激活應(yīng)用的情況下讀取后臺相冊這一行為，該用戶“為什么要這么操作，究竟讀取了什么額外信息，如何處理用戶隱私？”的擔憂與質(zhì)疑在情理之中。近年來，手機App侵犯個人信息安全的事件常有發(fā)生，工信部點名的多款違規(guī)APP背后多是小公司但也不乏互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)。在“屢罰屢犯”的情勢下，“應(yīng)用軟件正在監(jiān)聽我們”等謠言一時搞得人心惶惶，用戶在使用手機軟件時也變得“如履薄冰”�！�詳細】

　　App過度收集信息為何層出不窮

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，手機App侵犯用戶信息安全事件層出不窮，一波未平一波又起的原因在哪？筆者認為，緣由有三。其一，個人信息安全意識淡薄，因應(yīng)用軟件隱私條款內(nèi)容冗雜、字小密集等原因，不仔細閱讀甚至略過的大有人在，于是部分用戶只能在權(quán)益受損后扼腕后悔自己當初的不在意；其二，企業(yè)在利益漩渦中缺乏自制力，難以遏制欲望，在他們眼中“公眾權(quán)益與利益”二者選其一是何其簡單的問題，正所謂“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”便是大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的鮮明寫照；其三，國家監(jiān)管力度不夠，即使出臺了《App違法違規(guī)收集使用個人信息行為認定方法》，在《中華人民共和國民法典》中規(guī)定了隱私權(quán)和個人信息的保護原則，隱私保護法規(guī)仍有許多漏洞亟待填補，當下要求違法違規(guī)App整改的力度亟待加強�！�詳細】

　　App過度收集用戶信息是一種內(nèi)卷，為了提升用戶體驗，不考慮用戶成本隨時喚起隨時收集。收集的信息越多，用戶畫像就越精準，能開展的經(jīng)營活動就更多，獲利更豐厚。還有一小部分企業(yè)是因為無知或者懶，利用現(xiàn)成的集成服務(wù)開發(fā)App，其中內(nèi)嵌了信息收集功能，可能它自己都不知道。當然，根本原因是此前沒有專門的法律規(guī)范用戶信息收集行為，企業(yè)越界不犯法，很少受懲罰，缺少整改的意識和動力�！�詳細】

　　不能放任APP侵犯用戶隱私

　　有法可依更應(yīng)有法必依。企業(yè)應(yīng)肩負起責任，杜絕利用技術(shù)認知差異欺負用戶，顯性及隱性地違規(guī)過度采集個人信息。企業(yè)應(yīng)在合法合理范圍內(nèi)追求經(jīng)濟效益，更有責任保護用戶權(quán)益。如果只顧眼前利益，用技術(shù)的方式“偷窺”或非法獲取個人信息，則背棄了社會責任。

　　對用戶個體而言，無論因為何種目的，被采集個人信息的終歸在感受上不會很舒適，但又似乎無處逃避，只是希望它被嚴格限制。信息保護是一項系統(tǒng)性、長期性工程，全社會一道發(fā)力、共同答題，才能筑牢個人信息安全“防火墻”，讓數(shù)據(jù)采集增進公眾福祉�！�詳細】

　　對于部分頂風作案的App，監(jiān)管部門應(yīng)要求企業(yè)自查自糾，及時整改，將此次曝光作為一次普法、執(zhí)法的契機。同時，監(jiān)管部門還要提高技術(shù)水平，不能監(jiān)管對象“開跑車”，而監(jiān)管人員還在“蹬自行車”。應(yīng)用商店和第三方平臺也應(yīng)當負起主體責任，幫助用戶和監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)違規(guī)操作。便利用戶與侵犯隱私之間是有界限的，應(yīng)當尊重消費者知情權(quán)與選擇權(quán)。方便之門不是偷窺之門，絕不能放任App偷窺用戶�！�詳細】

　　（以上綜合經(jīng)濟日報、廣州日報、紅網(wǎng)。） 

　　微言大義： 

　　@飛行者：這還有什么隱私可言？

　　@電氣鼠阿皮：現(xiàn)在很多手機App都成了“小偷”。

　　@深哥厲凡：這不是bug吧？

　　@可可少：App沒有邊界感，說明資本獲取、使用、倒賣公眾信息成本之低，個人隱私真的一文不值。

　　@一枚炸雞腿：好家伙，后臺這些操作就沒閑著，可算知道我的手機為什么這么耗電了。

　　中國經(jīng)濟網(wǎng)編后語： 

　　事實上，隱私既不“隱”也不“私”，已經(jīng)成為移動互聯(lián)網(wǎng)時代的頑疾。在“隱私安全”問題上，用戶和App平臺之間存在著嚴重的不對等關(guān)系。但有平臺卻以“提升用戶體驗”之名搪塞過去，顯然是避重就輕。要知道，提升用戶體驗并不需要時時刻刻對用戶的手機進行后臺“監(jiān)控”，某些平臺只是在保護用戶隱私和追求眼前利益之間選擇了后者。針對這一問題，監(jiān)管部門應(yīng)積極履職，進一步完善監(jiān)管技術(shù)和手段，給App信息收集設(shè)一道卡，給用戶隱私上一把鎖。

　　回顧：往期“經(jīng)”點熱評