近日，沈陽萬達廣場汽車小鎮(zhèn)星夜市集突然被拆除，疑似一對夫妻哭訴其花7萬元開店，尚未開張就被拆，其他多家商戶的投入也打了水漂。4月3日，沈陽市鐵西區(qū)人民政府發(fā)布情況說明稱，系夜市經(jīng)營期滿，政府多次與市場主辦方溝通后，對違規(guī)市場依法取締。（4月3日極目新聞）

　　夜市突然被拆，少則幾萬元、多則幾十萬元的投入說沒就沒，令事先不知情的商戶們措手不及。在受損商戶中，還有抵押房、車貸款開店的情形，如今資金打了水漂，可謂雪上加霜。目前，鐵西區(qū)政府已著手通過組建法律援助團隊維護業(yè)戶合法權(quán)益，提供多元經(jīng)營渠道最大限度減少業(yè)戶損失。與其“亡羊補牢”，何不“未雨綢繆”？事實上，“夜市拆除風波”原本不該發(fā)生。

　　這起風波主要涉及四方：商戶、運營方、主辦方和政府部門。官方情況說明顯示，夜市經(jīng)營期限為2022年6月至10月8日，但臨近期滿時，主辦方在未申請延長經(jīng)營期限的情況下與運營方簽訂協(xié)議，擅自擴大經(jīng)營規(guī)模，違規(guī)超期對外招租。運營方則對媒體稱，去年6月底，與主辦方簽訂了2年的運營合同，合同截止日期為2024年6月30日。目前，作為主辦方的萬達廣場尚未發(fā)聲。

　　由此不難判斷，對于夜市的經(jīng)營期限問題，商戶和運營方是蒙在鼓里的，而主辦方和政府部門之間已進行了多次溝通，但“溝通無果”這一關(guān)鍵信息并未及時告知商戶和運營方。信息發(fā)布不及時、不到位，既導致了商戶在夜市拆除前夕還在傻傻進行裝修和投入的問題，也把運營方推到了既沒賺到錢又面臨商戶起訴的尷尬境地。

　　如果商戶和運營方及時獲知主辦方和政府部門的溝通信息，這次風波和諸多損失就不會出現(xiàn)。無論從情理上看，還是從規(guī)范角度講，夜市經(jīng)營期限都應(yīng)讓商戶和運營方及時知曉、早作打算。那么，主辦方和政府部門為何未將夜市期限問題及時告知商戶和運營方？究竟誰在失職、誰該負責？

　　情況通報稱，鐵西區(qū)將對市場監(jiān)管中履職不到位的相關(guān)責任人進行調(diào)查處理，對影響營商環(huán)境的現(xiàn)象立行立改，并舉一反三，全面開展排查整治，完善長效機制，營造規(guī)范有序的市場經(jīng)營環(huán)境。顯而易見，“夜市拆除風波”本身就是對營商環(huán)境的一種破壞，理應(yīng)啟動追責問責。

　　值得一提的是，去年11月在已超過經(jīng)營期限的情況下，該夜市還被沈陽市商務(wù)局認定為“沈陽市夜經(jīng)濟示范（特色）市集”之一。此外，公開報道顯示，今年3月，在夜市即將被拆的情況下，該夜市還作為“示范市集”之一出現(xiàn)在了相關(guān)新聞報道中。那么，相關(guān)部門之間有無及時溝通？

　　點亮“夜經(jīng)濟”，升騰“煙火氣”，不能靠某個部門或企業(yè)單打獨斗，相關(guān)各方應(yīng)高效溝通、凝聚共識、形成合力、善始善終，齊心協(xié)力營造“夜經(jīng)濟”發(fā)展氛圍。萬達廣場汽車小鎮(zhèn)夜市的虎頭蛇尾乃至難以收尾，對其他地方來說，也是一個提醒。