有網(wǎng)友吐槽：哪里有需求，哪里有“黃�！�。
說起“黃牛”，并不新鮮。從倒賣春運(yùn)火車票，再到如今盯上知名博物館、熱門演唱會(huì)門票、專家號(hào)等，一旦某個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)“供不應(yīng)求”的苗頭，就會(huì)滋生“黃�！弊鱽y�！包S�！敝異涸谟冢笏良觾r(jià)倒賣有限的資源，加劇供需失衡。對(duì)此，相關(guān)治理一直沒有停止，也取得過階段性成效。
但也要看到，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，更加專業(yè)化的“黃�！鳖l頻利用技術(shù)手段“捷足先登”，有票必倒，致使群眾常常陷入“一票（號(hào)）難求”的境地。當(dāng)下，“互聯(lián)網(wǎng)黃�！币殉蔀橐粋�(gè)令人頭疼的問題，其種種惡行嚴(yán)重影響了市場(chǎng)秩序和民眾權(quán)益。
暑期旅游旺季，許多游客希望通過參觀博物館了解文化和歷史脈絡(luò)，或預(yù)約進(jìn)入知名高校感受學(xué)術(shù)氣息，“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”卻成“攔路虎”。有網(wǎng)友反映：提前半個(gè)月蹲守官方預(yù)約平臺(tái)，天天搶票點(diǎn)到手抽筋，結(jié)果“竹籃打水一場(chǎng)空”。與此形成鮮明對(duì)比的是，“黃牛”公然在網(wǎng)上吆喝兜售相關(guān)門票。“互聯(lián)網(wǎng)黃�！本烤褂卸嗖�？有博物館數(shù)據(jù)顯示，高峰時(shí)超99%搶票的都是“黃牛”，導(dǎo)致官方放票“秒沒”。據(jù)報(bào)道，記者在某博物館外隨機(jī)采訪30位游客，只有2人是通過正規(guī)渠道預(yù)約，其他28人都是購買“黃牛票”。原本免費(fèi)預(yù)約的入門憑證，在“黃�！碧幰獌r(jià)多達(dá)數(shù)百元一位，令人大跌眼鏡。“互聯(lián)網(wǎng)黃�！钡拇祟愋袕�，既破壞了公益參觀的初衷，又侵犯了游客的權(quán)益，還擾亂了票務(wù)預(yù)約秩序。
類似亂象也發(fā)生在演唱會(huì)的幕后。“鳳凰傳奇”演唱會(huì)1380元內(nèi)場(chǎng)票炒到近7000元，劉德華演唱會(huì)2580元門票被炒到68880元……暑期多場(chǎng)熱門演唱會(huì)，許多歌迷根本搶不到官方售票，持續(xù)淪為“陪跑”。第三方票務(wù)平臺(tái)卻顯示各個(gè)檔位門票均有庫存，歌迷想要獲得，必須付出高額溢價(jià)。這之中，不少“黃�！睋u身一變成為“正規(guī)商家”入駐票務(wù)平臺(tái)。在“洗白”的背后，還存在交錢就能代辦“保過”平臺(tái)審核的專門機(jī)構(gòu)。倒票甚至形成產(chǎn)業(yè)鏈，票務(wù)交易烏煙瘴氣，平臺(tái)審核把關(guān)不嚴(yán)，妨礙演出行業(yè)健康發(fā)展。
進(jìn)一步凸顯“互聯(lián)網(wǎng)黃牛”之丑陋的，是瞄準(zhǔn)醫(yī)院專家號(hào)的“號(hào)販子”。他們要么借助非法軟件侵入醫(yī)院掛號(hào)系統(tǒng)，要么通過不可告人的“人脈網(wǎng)”，鎖定號(hào)源。“互聯(lián)網(wǎng)黃�！睈阂鈸屨純�(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的結(jié)果是，即便患者全家上陣齊刷號(hào)，依然可能是徒勞。在貪婪的“互聯(lián)網(wǎng)黃�！泵媲埃谢颊呋硕嘤谡Ｇ腊吮兜腻X才看上病�！盎ヂ�(lián)網(wǎng)黃�！眹�(yán)重干擾公共醫(yī)療服務(wù)，給承受病痛的患者加添經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，更影響社會(huì)和諧。
值得注意的是，“網(wǎng)絡(luò)代搶”往往需要提供實(shí)名，“黃�！睋�(jù)此掌握買家姓名、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)等一系列信息，個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)成倍增加，蘊(yùn)含更多隱患。
凡此種種，劣跡斑斑，“互聯(lián)網(wǎng)黃�！豹q如附著在社會(huì)肌體上吸血的“牛虻”。面對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)黃�！蹦Ц咭怀�，治理懲處必須道高一丈。這是維護(hù)群眾正當(dāng)權(quán)益的必然要求，也是執(zhí)法監(jiān)管的職責(zé)所在。
