直播間里，一會(huì)兒有連線觀眾要和主播戀愛、贊助補(bǔ)貼承擔(dān)差價(jià)；一會(huì)兒又有長白山的神鹿得救，給主播留下“神秘物品”。不管劇情如何發(fā)展，最終總會(huì)指向某個(gè)產(chǎn)品，并將其賣給直播間里的“家人們”。這些在不少年輕人看來“假得一眼就能識(shí)破”的劇情，卻讓許多老年人上當(dāng)受騙。盡管直播間標(biāo)注了“虛擬劇情”，但一些老年人很難識(shí)別這些消費(fèi)套路。（10月10日《廣州日報(bào)》）

　　當(dāng)親情與商業(yè)交織，一場場“直播劇”悄然上演。從直播間里突然冒出的“戀愛宣言”到神秘的“神鹿饋贈(zèng)”，看似荒誕不經(jīng)的情節(jié)背后，實(shí)際上隱藏著消費(fèi)陷阱。這些劇情對年輕人而言或許一眼就能識(shí)破，但對許多老年人來說卻如同迷霧般難以辨別。我們不禁要問：“直播間里的‘兒女’”何以成了大忽悠？

　　盡管平臺(tái)確實(shí)已經(jīng)按照規(guī)定標(biāo)注了“虛擬劇情”字樣，但復(fù)雜多變的套路讓不少老年觀眾深陷其中。老年人群體不幸成了“鐮刀下的韭菜”，他們中的許多人甚至“心甘情愿被收割”。這種現(xiàn)象不僅揭示了監(jiān)管的缺失，也反映了社會(huì)對老年人保護(hù)的不足。

　　直播平臺(tái)必須負(fù)起責(zé)來。對于直播和短視頻平臺(tái)而言，它們是第一責(zé)任方，這一責(zé)任無論如何都不能推卸。除了按照相關(guān)規(guī)定標(biāo)注信息外，平臺(tái)還需要管控好“自己的孩子”，所謂“子不教父之過”，直播間沒有管好就是平臺(tái)的失職。面對直播間里的“兒女”忽悠老年人的現(xiàn)象，平臺(tái)必須主動(dòng)承擔(dān)教育與引導(dǎo)責(zé)任。通過制定明確的規(guī)則、加強(qiáng)用戶教育以及建立有效的投訴機(jī)制，確保平臺(tái)上的內(nèi)容健康、真實(shí)且有價(jià)值，特別是保護(hù)好容易被誤導(dǎo)的老年群體。絕不能讓“直播間里的‘兒女’”變成失控的“熊孩子”。

　　“直播間里的‘兒女’”也需要法律的震懾。法律的介入已顯得迫在眉睫。一方面，必須完善相關(guān)法律法規(guī)，明確虛假宣傳的界限；另一方面，要加大對違規(guī)行為的處罰力度，讓違法者付出應(yīng)有的代價(jià)。此外，還應(yīng)加強(qiáng)跨部門協(xié)作，形成打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙的強(qiáng)大合力。同時(shí)，提高公眾的法律意識(shí)也至關(guān)重要。只有當(dāng)每個(gè)人都能夠拿起法律武器保護(hù)自己，才能從根本上遏制亂象。

　　“直播間里的‘兒女’”現(xiàn)象呼喚法律的及時(shí)介入與有效治理，以維護(hù)公平正義的網(wǎng)絡(luò)空間和社會(huì)和諧。從高額保健品、虛假禮品卡到劇情直播，欺騙老年人的套路日益翻新。治理“直播間里的‘兒女’”需要法律“創(chuàng)新”，管理“用心”，查處“恒心”，治理“狠心”。

　　絕不能讓“直播間里的‘兒女’”再圍獵老人了。