陳光標(biāo)在接受記者采訪時(shí)稱，計(jì)劃生育政策應(yīng)該修改，沒有接受過九年義務(wù)教育的人不應(yīng)該生孩子，讀過高中的可以生一胎，高中以上學(xué)歷的生育應(yīng)該放開。同時(shí)，對(duì)于一些偏遠(yuǎn)地區(qū)應(yīng)該特殊對(duì)待，保障基本生育權(quán)。（3月3日安徽網(wǎng)）
兩會(huì)旁聽代表陳光標(biāo)同志，這位總是語(yǔ)不驚人語(yǔ)不出，事不驚人事不辦的響鐺鐺的人物，居然在中國(guó)“兩會(huì)”上當(dāng)相關(guān)媒體對(duì)其提出人口和計(jì)劃生育問題時(shí)，說了一翻讓我們廣大群眾都瞠目結(jié)舌的話語(yǔ)，那就是，學(xué)歷在初中以下的人不應(yīng)該生孩子，高中學(xué)歷的可以生一胎，高中以上學(xué)歷的人可以放開生。針對(duì)標(biāo)哥這一席話，真是讓我們不知道說什么好了，這下好了，本來計(jì)生工作都讓群眾指責(zé)為綁架式的服務(wù)了，如果今后的計(jì)生工作再按照標(biāo)哥的提議去執(zhí)行，把學(xué)歷與生育綁架在一起，那人口和計(jì)劃生育工作真正成了千夫所指了，讓群眾們更是傷不起了。
中國(guó)的《憲法》有規(guī)定，法律面前人人平等，雖說《人口和計(jì)劃生育法》是我國(guó)的一項(xiàng)基本大法，但是相關(guān)的規(guī)定也不能違背“法律面前人人平等”的原則，因此說《人口和計(jì)劃生育法》在實(shí)施的時(shí)候同樣是法律面前人人平等，《人口和計(jì)劃生育法》的實(shí)施沒有身份差別，沒有學(xué)歷差別，在地域上所存在的差異也是按照我國(guó)的基本國(guó)情進(jìn)行合理調(diào)整的，《人口和計(jì)劃生育法》的實(shí)施更保障人權(quán)，更適合當(dāng)今社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，如果說按照標(biāo)哥的作法，學(xué)歷高的人可以多生，就給廣大群眾這樣一個(gè)感覺，高學(xué)歷的人地位就高了，就會(huì)將人的等級(jí)劃分出三六九等了，就會(huì)體現(xiàn)不出法律面前人人平等這個(gè)概念了。
當(dāng)然對(duì)于標(biāo)哥的提議一定有自己的想法，讓我們想來他的思路應(yīng)該是這樣，學(xué)歷高的人受教育的程度高，個(gè)人素質(zhì)也高，并且在教育子女上與沒學(xué)歷的人相比，更會(huì)有方式，學(xué)歷高的人教育出來的子女更易成才，對(duì)未來社會(huì)的發(fā)展做出的貢獻(xiàn)更大，因此他才會(huì)面對(duì)記者的提問說出了這樣雷人的觀點(diǎn)。事實(shí)上呢，標(biāo)哥所提出的建議的確讓我們感覺到有點(diǎn)兒囧。為什么會(huì)這樣說呢？人的成才雖說與文化高低在一定情況下看似有正比的關(guān)系，但是事實(shí)上，人的成才與否，很多情況下也是在于自己的后天努力。有很多優(yōu)秀的人才，其父母并沒有很高的學(xué)歷，就標(biāo)哥本人來講，如果他來自農(nóng)村，其父母未必學(xué)歷就很好。但是有很多人如標(biāo)哥一樣能成為有錢人，成為名人，能為對(duì)社會(huì)做很大貢獻(xiàn)，他們都是經(jīng)過自己后天的努力來成就的，而不是從父母那里遺傳得來的。還有就是盡管有一句話叫“虎父無犬子”，但是在當(dāng)今這個(gè)社會(huì)，虎父不但能教育出犬子來，當(dāng)坑爹坑?jì)尩氖录䦟覍页霈F(xiàn)時(shí)，這孩子也許就是一條蟲，或者就是孫子，這樣的例子在當(dāng)今社會(huì)應(yīng)該說不少，根本不用我們舉例子。
對(duì)于這個(gè)事件我們還要說的是，很多地區(qū)的孩子，盡管他們的父母沒有文化，但他們知道學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)得來的不易，因此他們?cè)趯W(xué)習(xí)中更能刻苦，長(zhǎng)大后更能為國(guó)家做出大貢獻(xiàn)，社會(huì)上有很多貢獻(xiàn)巨大的人來自寒門，來自貧困地區(qū)，他們?yōu)閲?guó)家和社會(huì)創(chuàng)造的財(cái)富都是我們有目共睹的。如果說只讓有文化高的人隨便生的，未必會(huì)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，相反地會(huì)造成局部人口過激的壓力，如一些大城市地區(qū)北京、上海、天津等大都市，那里的家長(zhǎng)文化都高，如果讓他們隨便生的，這社會(huì)資源恐怕更是分配不均了，資源不足，給國(guó)家和社會(huì)造成的壓力不可想象。
再者如果真將學(xué)歷作為生育的一個(gè)條件，那計(jì)生工作也真的沒辦法搞下去了，很多群眾已經(jīng)對(duì)計(jì)生工作產(chǎn)生了想法，尤其是生孩子上戶口還是入保險(xiǎn)等等由于某些條件的約束，讓他們對(duì)計(jì)生工作產(chǎn)生了種種想法，如果再將學(xué)歷與計(jì)生工作捆綁，那真是剝奪了廣大群眾生育的權(quán)力，而富人名人超生現(xiàn)象更是無從制止，計(jì)生法規(guī)才真正是沒了嚴(yán)肅性，這樣的基本國(guó)策還有誰(shuí)去遵守呢？
初中以下文化水平的人不該生孩子，對(duì)于標(biāo)哥的這個(gè)兩會(huì)關(guān)于計(jì)生工作的建議，我們覺得這次他真是大錯(cuò)特錯(cuò)了，這個(gè)建議對(duì)于他所做的工作和其他建議來說真是有點(diǎn)兒太囧。不過我們相信標(biāo)哥說這話來只是考慮不周，在今后的工作中，一定更多的是以人為本，做實(shí)事，辦好事，為中國(guó)人立標(biāo)桿，為中國(guó)的發(fā)展繼續(xù)做出自己的大貢獻(xiàn)。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
