5日下午，河北滄縣縣委常委會研究決定，免去鄧連軍環(huán)保局黨組書記職務(wù)，建議免去其環(huán)保局局長職務(wù)，提交縣人大常委會。此前，鄧連軍針對滄縣張官屯鄉(xiāng)小朱莊村紅色井水事件，用“水煮紅小豆”來解釋，引發(fā)專家、網(wǎng)民炮轟。（4月6日新華社）
環(huán)保局長被摘了烏紗，不是因?yàn)槲廴臼录斐闪藝?yán)重后果，不是因?yàn)椴槌隽耸殲^職以及腐敗問題，而是因?yàn)槊鎸γ襟w的不當(dāng)言論。先說兩點(diǎn)教訓(xùn)，一是話筒有風(fēng)險，后果很嚴(yán)重；二是網(wǎng)民很強(qiáng)大，后果很嚴(yán)重。
曝光環(huán)境問題不可怕，可怕的是環(huán)保部門被動應(yīng)付，語焉不詳，甚至為污染企業(yè)打馬虎眼；請環(huán)保局長游泳不可怕，可怕是環(huán)保局長語無倫次，邏輯混亂，甚至利令智昏，赤膊上陣為污染企業(yè)辯解。幾句不當(dāng)言論就遭致丟掉官帽，處理似乎倉促，但透過“紅豆煮水理論”，這位局長大人的工作能力、應(yīng)對水平略見一斑，局長一職還是早拿掉的好，免得耽誤民生環(huán)保大事。
“環(huán)保局局長又是干什么的，你在替誰分辨，你在替誰的利益在說話，你到底是干什么的，你平時又是做些什么……”央視主持人一連串的問題，代表了公眾的追問。一直以來，輿論監(jiān)督是環(huán)境污染的了望哨，為查處非法排污提供了第一手信息，同時也折射了監(jiān)管缺失語境下的尷尬與無奈。村民要一個權(quán)威的監(jiān)測數(shù)據(jù)何其難？到底誰是紅色井水的罪魁禍?zhǔn)�？免掉環(huán)保局長，更多的是當(dāng)?shù)卣摹拔C(jī)公關(guān)”。那么，接下來，井水污染的問題怎么辦？誰為村民的損失埋單？
幾乎所有環(huán)境污染事件中，監(jiān)管缺失都如影相隨。個別執(zhí)法人員懶政思維作祟，監(jiān)管能力疲軟，更有甚者，貓鼠一家，縱容企業(yè)肆無忌憚非法排污。而一些地方大員政績錯位，為非法排污充當(dāng)“保護(hù)傘”。當(dāng)?shù)鼗て髽I(yè)存在已經(jīng)超過了20年的時間，居民反映也已經(jīng)有五六年，直到媒體曝光才有一系列的后續(xù)補(bǔ)救措施，這委實(shí)耐人尋味。期待有關(guān)部門在后續(xù)查處中能厘清各方責(zé)任，尤其對監(jiān)管者的責(zé)任，要一查到底，嚴(yán)肅問責(zé)，將“紅色井水”的前世今生打出原形。
基本的環(huán)境質(zhì)量是一種公共產(chǎn)品，是政府必須確保的公共服務(wù)。改革與發(fā)展成果并非只有經(jīng)濟(jì)的增長，更應(yīng)包括讓民眾擁有藍(lán)天、碧水、凈土和身體的健康與生命的尊嚴(yán)。鑒此，破解環(huán)保監(jiān)管怪圈還要從源頭上求突破，改革各級官員的政績考核評價機(jī)制。政府要承擔(dān)起治理老污染和嚴(yán)控新污染的責(zé)任，公布環(huán)境信息，嚴(yán)肅查處污染事件，加大違法成本，查處失職官員，積極回應(yīng)民眾對整治污染的強(qiáng)烈愿望，這樣才能不讓“中國夢”被環(huán)境污染侵蝕。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
