媒體報道小朱莊村“紅色井水”事件后，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)采取處置措施，目前正在等待水樣檢測結(jié)果，之后才能確定科學(xué)、有效、系統(tǒng)的治理方案。５日下午，滄縣縣委常委會研究決定，免去鄧連軍環(huán)保局黨組書記職務(wù)，建議免去其環(huán)保局局長職務(wù)，提交縣人大常委會。（4月6日新華網(wǎng)）

　　面對公眾質(zhì)疑，河北滄縣環(huán)保局長鄧連軍以“紅小豆”理論進行解釋后，即刻掀起更大的輿論討伐，不僅自己被戲稱“紅豆局長”，而且把滄縣推上了風(fēng)口浪尖。于是在處理“紅色井水”的措施中，滄縣不得不增加一項，免去其環(huán)保局局長職務(wù)，暫時平息輿論風(fēng)波。

　　“井水變紅”因為涉及到地下水污染問題，估計一時半會兒也難以給出科學(xué)結(jié)論，但“紅豆局長”面對公眾輿論的態(tài)度卻不得不引起我們的反思。

　　“井水變紅”這是涉及群眾切身利益的大事情，作為縣環(huán)保局長當(dāng)務(wù)之急是正確面對，采取積極措施對“紅色井水”進行檢測，并組織力量進行分析，給公眾一個滿意的答復(fù)。用“紅色的水不等于不達標的水”來搪塞輿論，顯然是一種不負責(zé)的懶政思想和官僚思維在作怪。目前“八項規(guī)定”已深入推進到各個層面，大家在期待各級官員能夠及時關(guān)切民意呼聲，做出一些實實在在的看得見的成績，但結(jié)果卻事與愿違。這說明我們某些政府官員沒有真正領(lǐng)會到八項規(guī)定的精神實質(zhì)，沒有把規(guī)定落到實處。

　　“紅豆局長”為啥敢于四顧左右而言他？還有一個重要原因是地方政績在作怪。村民認為“紅色井水”是附近的建新化工廠污染了環(huán)境，對此，我們不敢輕易下結(jié)論。但如果將這個信息與環(huán)保局長的“紅豆理論”聯(lián)系起來就不難找到原因了。地方政府為了拉高GDP數(shù)據(jù)，仍然不惜犧牲環(huán)境利益，不惜犧牲群眾利益，為一些高能耗高污染企業(yè)開綠燈，地方環(huán)保部門在政府授意下，不是睜一只眼，就是閉一只眼，甚至出了問題還為企業(yè)遮羞攬責(zé)。說到底，環(huán)保問題其實就是一個經(jīng)濟問題。如果地方政府沒有及時轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，沒有轉(zhuǎn)變正確的政績觀，“紅豆理論”還會以各種方式出現(xiàn)。

（責(zé)任編輯：周姍姍）