從中國人民大學(xué)校長位置上退下來的紀寶成，擔(dān)任了中國職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會第四屆理事會會長，在多年的職業(yè)教育研究中他發(fā)現(xiàn)了一個奇特的現(xiàn)象，他說現(xiàn)在幾乎沒有市委書記、市長與縣委書記、縣長的孩子上職業(yè)院校，就連說職教重要的人的孩子一般都沒有上職業(yè)院校。（4月15日《中國青年報》）
我同意網(wǎng)友的意見，應(yīng)該刪去“幾乎”，即便用全稱判斷也錯不了。環(huán)顧宇內(nèi)，要是誰能從職業(yè)院校中找出一位市長市委書記的孩子，那就要成特大新聞了。不要說找不出市長市委書記的孩子，就連找出副市級、副縣級領(lǐng)導(dǎo)的子女也難。
原因何在？是因為市長們怕有損面子，不讓子女報考職校嗎？不是。是因為市委書記們的子女學(xué)習(xí)特別優(yōu)秀，總能考取名校嗎？也不是。還是因為市長市委書記們的子女根本就沒報考職校的必要？——恭喜你，答對了。
市長市委書記也是人，他們誰不希望獨生子女能考取大學(xué)，而且是名校。畢竟，大學(xué)與職校的差距客觀存在，畢業(yè)后的發(fā)展前景大不一樣，市長市委書記們怎么會動員孩子去報考職業(yè)院校？此乃人之常情，可以理解。問題是，“官二代”中成績有好壞，好的考上大學(xué)，沒話說，實情是，成績不好甚至不讀書的也往往能考取大學(xué)甚至名牌大學(xué)。
此話怎講？人們不是常說高考是最公平的選拔制度嘛，“官二代”焉能有例外？有。這種例外在我們這里叫特權(quán)，它不是存在于高考試場里，而是表現(xiàn)在試場外。君不知，當(dāng)今的高招制度中存在一個保送生制度，規(guī)定獲得省級優(yōu)秀的學(xué)生可保送入學(xué)。這一制度差不多是為“官二代”量身定制的，除了有少部分被保送的學(xué)生確系優(yōu)秀外，很多保送生名額都被“官二代”占去了。據(jù)2009年1月21日《今晚報》報道，從2006年到2008年三年間，吉林省松原市共有13名獲得省級優(yōu)秀學(xué)生保送資格的學(xué)生，他們中的家長有三個副廳級、五個正處級、一個副處級、三個教育局科級，看不到一個普通老百姓家的孩子。一位深知內(nèi)情的教育官員擔(dān)憂地說：“保送成了官員子女上大學(xué)的‘綠色通道’�！�
另據(jù)2012年4月3日鳳凰財經(jīng)披露，小康雜志社社長兼總編輯舒富民在“教育的真諦與癥結(jié)”論壇中表示，現(xiàn)在的大學(xué)比較勢利，有很多超級錄取是放在面上的，比如說著名運動員，著名的官宦子弟，有些領(lǐng)導(dǎo)人的子女成績不怎么樣，也可以被錄取。此說甚是。行政化體制主宰下的高校，財權(quán)、人事權(quán)掌握在黨政部門手中，辦學(xué)得仰仗于地方黨政部門的支持，因而高校往往會在錄取過程中對“官二代”青睞有加，市長市委書記的公子小姐哪怕成績再不濟，高校也能想方設(shè)法將他們錄取進來。
還有一種情況是，縣市級一把手的孩子成績實在不行，當(dāng)年上不了最低錄取分數(shù)線，當(dāng)?shù)馗咧幸矔才潘麄儚?fù)讀或者改考藝術(shù)類課程，學(xué)校會集中最好的教師給他們上課甚至開小灶，以確保第二年考上。
總之，無須市長市委書記勞神費力，只要大權(quán)在握，中學(xué)和高�？傆修k法讓他們的子女考上大學(xué)，甚至名校，根本不存在上不了大學(xué)去讀職業(yè)院校的可能。果真如此，那失面子的不是市長市委書記，而是中學(xué)校長、教育局長和高校校長。換句話說，市長市委書記想讓孩子去讀職校，人家還不讓呢。這就是官本位體制下的中國式招考特色。
但這并不妨礙市長們在兩會作政府工作報告時強調(diào)要大力發(fā)展職業(yè)教育，可因為極少有“官二代”就讀職校，故政府承諾的改善有利于職教良性發(fā)展的制度與政策環(huán)境，加大對職教的投入，開拓更多的就業(yè)和上升通道等，大多成了空話。
要改變目前職業(yè)教育的困境，途徑除了紀寶成所提的幾點外，還須加上二條，一是大學(xué)去行政化，實行自主辦學(xué)，不必靠錄取“官二代”去討好地方政府；二是破除特權(quán)，實現(xiàn)高招公平，堵死“官二代”上大學(xué)的“綠色通道”，促使考不上大學(xué)的“官二代”報考職業(yè)院校。惟其如此，職業(yè)教育才會受到地方黨委政府的高度重視，才能迎來良好的發(fā)展前景。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
