一筐雞蛋撒在地上，大媽獨自一人坐在地上撿著還未破損的雞蛋，經(jīng)過的人們無人上前幫忙，網(wǎng)友“吳婷婷愛水果”昨天乘車途中目睹這一幕，自己因為客觀原因無法協(xié)助。從現(xiàn)場離開后她發(fā)了一條微博表達了自己的感受，沒想到，不少網(wǎng)友責(zé)問她為什么有時間發(fā)微博，卻沒有上前幫忙。（6月11日《武漢晨報》）

　　很多網(wǎng)友在微博上通過曬照片的方式說明人情淡薄，但是這往往會遭到炮轟，“有時間拍照，沒時間幫忙”的質(zhì)疑最常見。當(dāng)然，不是說質(zhì)疑是錯誤的，這里面或許不乏嘩眾取寵和炒作者，這類人就應(yīng)該得到批評。但是當(dāng)質(zhì)疑有了“慣性”就相當(dāng)于將真情實感“連坐”，習(xí)慣性質(zhì)疑別人的愛心只會讓人情更加淡薄。

　　質(zhì)疑并沒有錯，正是因為有了質(zhì)疑，炒作者、嘩眾取寵者才會有所收斂。因為有了質(zhì)疑，端午的粽子有了價格底線；因為有了質(zhì)疑，深圳“最美女孩”才被證實是擺拍；因為有了質(zhì)疑，我們離真相更近一步。輿論的監(jiān)督作用日益彰顯，微博的出現(xiàn)更是讓民眾的聲音得以放在一個更加透明公開的平臺上。然而，輿論是一把“雙刃劍”，用得好你會成為割腐療傷的好醫(yī)生，用得不好就會成為不分青紅皂白、亂砍一通的的劊子手。

　　網(wǎng)友“吳婷婷愛水果”在微博中這樣寫道：“可憐的婆婆，我心情很沉重，農(nóng)村人進城，看著兇猛的人流撲來，我無能為力……”。因為同情，同是農(nóng)村人的她在微博上曬了大媽一人在街邊撿雞蛋的照片，目的是通過這樣的方式可以喚起跟多人的同情心。這樣的舉動居然再一次遭到網(wǎng)友無情的炮轟，筆者不明白“吳婷婷愛水果”的做法錯在哪里，她是在趕著乘車的情況下拍下這張圖片的，到了火車站心情沒辦法平靜才發(fā)的微博。難道只有自己是“超人”，幫助大媽揀好雞蛋再送上幾張百元大鈔，才能發(fā)微博喚起大家的同情心嗎？人都是有感情的，不能因為受過騙就什么都不敢相信。

　　太多類似的事情發(fā)生，“吳婷婷愛水果”也有所顧慮，她已經(jīng)在微博上多次強調(diào)自己是愛莫能助，但最終還是被網(wǎng)友炮轟。最終將微博發(fā)出來，可以看出“吳婷婷愛水果”一開始選擇的是有所相信。為什么網(wǎng)友們不能在生活中相信點什么？這樣的謾罵，誰還敢公開自己的同情心？

　　當(dāng)然，習(xí)慣性質(zhì)疑不是沒有原因的。一些公眾人物弄虛作假、大量炒作和假新聞的泛濫讓網(wǎng)友“傷透了心”。這些值得我們每個人反思，從網(wǎng)絡(luò)延伸到整社會大家庭，每個人都有維護彼此“心靈凈土”的責(zé)任。盡到自己的責(zé)任，才能讓他人相信，不能讓習(xí)慣性質(zhì)疑“連坐”了真情實感。

（責(zé)任編輯：周姍姍）